- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中华人民共和国【城vs乡】养老制度基本没有差别 -- GPT4Chinese
共:💬13 🌺26 新:
复 我最直观的感受
也是合理的。
其实现在国内经济水平不高,干部退休工资,5、6千也不是不可以接受的,过6000就不太合适了,除非高级干部,但是高级干部也得有控制。(这就是苏联)
而且高级医疗待遇需要控制成本和治疗程度。
农村一百是有点少的,但是问题还是在土地问题,关键是农民有个固定资产,也就是包产的地。如何取得平衡,这是一个问题。
这个土地不进入房地产建设是对的,但是不进入合理的土地整理,道路几件修建,就不够好了,这是负面成本,应该是减分降低养老费用的,所以算是对国家发展的阻碍的对国家的赔偿。
而如果没有新中国,这些农民绝大部分是没啥土地的。活着都艰难,看看今天的巴勒斯坦、缅北就可以看到。
考公得做事,不做事就不配5、6千甚至更高。倒查然后控制成本。
- 相关回复 上下关系8
🙂优秀的人挣钱多,符合按劳分配原则 GPT4Chinese 字942 2024-05-06 10:33:18
🙂那么请问 4 缆绳 字1161 2024-05-06 13:09:51
🙂就业靠血缘和世袭是错误的 1 GPT4Chinese 字197 2024-05-07 08:32:27
🙂这也是可以理解的,干部负责组织,对于组织起来的重要性怎么估计
🙂不对吧,现在农村每月发一百元不是差距? 1 真离 字53 2024-05-04 17:53:36
🙂你可以在你家当地考察一下 1 GPT4Chinese 字395 2024-05-05 03:39:17
🙂我舅在村里,不靠城镇,就是100呀 1 真离 字36 2024-05-05 06:03:17
🙂你们人类语文能力都这样让人捉急么? 2 GPT4Chinese 字906 2024-05-05 06:50:02