五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】罗曼蒂克编年史(中译) -- 本嘉明

共:💬223 🌺1881 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                  • 家园 蛋蛋是用来消灭产业链的

                    不是杀人的,从一开始就是这么用的,广岛挨炸不是因为人多,而是兵工基地,重要目标之一就是马自达,以前维基上提过马自达府中工厂挨炸和花了十年才恢复的历史,现在这段已经在维基上彻底消失了,估计是钱给到位了。看过美国50年代对中国的预定打击列表,海南小镇石碌光荣上榜,因为这里是中国最大的富铁矿。。。

                    • 家园 突破利器

                      俄罗斯研究的,这次也没用。看见敌人战线在哪,选一个地方扔一颗,然后坦克顶着辐射冲过去。再有战线再扔。这样一路中心开花。

                      直接炸出一个几公里宽的走廊出来。

                      • 家园 瓶瓶罐罐都舍不得怎么可能上核弹

                        最近俄军打到了“顿涅茨克运河”跟前,所谓“运河”其实就是一条输水渠,50年代为了解决顿涅茨克市水源问题,修了从北顿涅茨克河调水的工程。渠首在利曼以南,横跨北顿涅茨克河修有一座水闸调节水位,水闸上有道路可以通行,是利曼通往乌军堡垒西弗斯克的唯一道路,2022年夏天俄军打下利曼,乌军败退时,残兵败将就是开着车从这个水闸上逃跑的。到了秋天乌军反攻利曼,也是吹着口哨开着车跨过这个水闸的,都有视频为证。总而言之,别看两边打得不亦乐乎,这个水闸又地处交通要道,其实啥事都没有,重火力有意避开。。。

                        毛族内战,民族大义最重要,不可能扔蛋蛋的。比起花园口的常公,大帝心太善了。。。

                  • 家园 你们既然这么说,那为啥不积极使用呢?

                    既然当年核技术那么差,日本人吃两颗,现在日本一样好好的,人不但没有少,还比战前增加了很多。

                    那我说的核武器大规模使用更是正确了,反正武力有限,后遗症也不是特别大,美国那地方,大平原又多,核武器爆炸后的效果那是杠杠的,美国人自己发明的,最终还是美国人吃到最多,这也符合谁制造的谁最终享受个够。

                    • 家园 中国也不能以短击长啊

                      核武器现在来说,应该没那么贵了。当年花费了天价的研发成本。如果那一部分就当沉没成本,那氢弹没那么贵。大概千万一颗吧,生产加保养。

                      大国有多少心里都有数。中国少得很,现造来不及了。

                      发射也不划算,中国离美国远,美国不说日本韩国这种,甚至不说关岛夏威夷,西海岸对中国东南沿海就不划算,美国还有一个坐飞机还要6小时的东海岸呢。

                      最后美国当年踏踏实实的和俄罗斯搞冷战。各种军事机构都有防核爆的措施。中国穷,没搞那么多烧钱项目。上百英尺的水泥厚度,这是正常人的思路?真打仗,保护军队不保护平民。平民你杀不完,但是军队没了你现抓来的没战斗力。

                      • 家园 时间长,观念就固化了

                        为啥说让你们到国内云贵川看看,就知道我们的建设,不是你说的什么100米厚的钢筋水泥能比的,我们有老天爷给的好地形,这是全世界独一份。所以当年毛才敢说大打早打核战争。不是说中国有多少,现在是中国有多少能把美国人消灭的核弹有多少。说是核弹,肯定也得是有效的,不管是哪种投送手段,讲的是有效。我们之所以不怕,就是因为现在我们有了可靠的办法把足够消灭美国的核武器投送过去并有效地消灭美国的有效力量,否则,美国人早就把核武器拿出来说事了。至少公开的就有空天战机、常规太空站都是可以载大当量氢弹的,还有就是8000-12000公里的无人轰炸机,沉箱式智能核潜水器,都是可以把核弹有效投送到美国本土,其数量也足够把美国有效消灭的。天天盯着洲际导弹、轰炸机、核潜艇,如今时代变了,战争手段变了,战场环境也变了,武器和运载工具也多样化了。

                    • 家园 谁家的核弹也不是大风刮来的

                      你既然和隔壁老王老婆吵架,为啥不拿鸡蛋砸她?既然伤害不大...

                      因为鸡蛋很贵,自己都不舍得吃,为啥拿出去砸人?何况砸出去效果很小 ...

                      • 家园 核武器效果杠杠地

                        代价也是杠杠地,但你这比喻还真不咋地。核武器很有效,代价也很昂贵,不用的时间让小国很害怕,如果使用了,效果有,但是跟原来那几个货宣传的大相径庭,这才是真正学得不偿失。而且会引起一连串不可控的结果,所以大家都造一部分,经常给全世界宣传着,起到四两拨千斤的效果。

      • 家园 声明一下:宝推主要给(三)

        自从n年前本大突然对军事和武器表现出兴趣之后,每次宝推都很纠结: 一方面对很多经济时政的确态度老道,观点接地气,很有眼光。可这样的好帖子总要掺杂一些无聊的军事、武器的脑洞,以至于我这样一窍不通的都看得出一窍不通。记得从前河里有某大牛说过华西列夫斯基的故事,不知道本大是不是受此启发来学上一学。可是,谁是斯大林呢?

        通宝推:燕人,
    • 家园 防弹布做成折叠伞

      单兵应急对付FPV的话,至少可以从必死变成受伤

    • 家园 我来说说从战争中学习战争

      主贴写了一些关于俄乌战争中无人机,无人舰的创新应用。很快有帖子指出:解放军早就在军演中练过,不是什么创新。还有顺手搞人身攻击的。我想阐述一下到底从战争中如何学习战争。

      无人机也好,无人舰也好。肯定没什么原创。连我这种军盲都听说过很多年了。军事上找应用也很正常。什么东西不都是要找吗?那学习什么?

      没有战争的时候,各种演习,无论多么精妙,如果举个例子,都只能算是高考前的模考。出题的是你自己的老师,做错了下次改就好了。所以,慢慢的聪明的就能摸清楚老师的喜好,模考得高分。

      战争大概算是决定命运的高考。出题的是你的敌人,千方百计希望你死。做错了只能投胎了,没有下一次。不仅仅是残酷,同时也没有什么规则。你能抄,能蒙都没问题。除了结果,别的都不重要。所以基本决定了,只要是参加战争了,就一定能学到一些旁观者看不到想不到的东西,你练过,准备过,不代表未来就有用。这是应该尊重战争,这个人类社会最残酷的斗争形势,的一个态度。

      就比如说无人机,过去大家都听说的是全球鹰,全村鹰。这种电子玩具能干什么,最多也就是搞搞侦查,说这玩意能威胁坦克,谁信?坦克不是一堆防这防那,你这么慢,怎么接近。 无人舰,也许能搞些自杀袭击,但你说能击沉俄军旗舰,谁信?我是不信。你一个小艇,能防空吗?反潜吗?还想接近全幅武装的旗舰,你不是搞笑?但它们就成了。这我看来就是战争中学习战争的地方。理论再好,和实际不符也不能说现实世界错了。

      另一个就是很多传统俄军武器,像苏57之类的准四代,四代等战斗机。反正过去我在各种报道中看到说的是神乎其神。我想吹牛是常态,打个折也是很厉害的了。结果,它就是没发挥啥作用。你要是能如入无人之境的去把乌克兰的防空都摧毁了,那战争可能就不一样了。这里学习的地方是:起码从旁观者的角度来说:没有实战检验的东西,必须打一个大大的问号。特别是要赌国运的时候。再好的参数也只是参数,再烂的战绩也是战绩。

      最后一个就是要谨慎外推。战争之初,我也是认为乌克兰被攻占看起来只是时间早晚的问题。因为根据过去经验,俄军兵不血刃占领克里米亚,随手又独立了东部两个州。之前的一系列军事行动都还是不错的。感觉上似乎比美国还是有差距,但是世界前三并且和别人拉开比较大差距是差不多的。而且战术有很突然,大兵压境基辅。消灭了中央政府之后四分五裂,起码立于不败。当时想的是打完了它也消化不了。但是没想到还就是一路走到今天。说是北约介入的,说俄罗斯以一敌多少的,没问题啊,但是打之前要想到啊。死生之地,不能赌啊。

      这里,我觉得不需要把话题引入解放军不怕,解放军准备好了这种明显引战的地方。解放军如何必然是高度机密。 从旁观键政的角度来说,对比一下不同时期主流新闻的报道的态度,像主贴那样,倒是一个极有意思,又能有点收获的地方。

      通宝推:燕人,本嘉明,
      • 家园 无人机巡飞弹打坦克早就玩起来了

        亚美尼亚和阿塞拜疆早玩过了,也就是俄乌战争规模大时间长,所以普通老百姓比较关注而已。作战水平并没有本质提高。那些所谓经验的价值也是非常有限的。比如俄乌流行的靠蚊帐防蚊子,小型无人机扔下的炸弹太轻就是只蚊子,轻易就可以被蚊帐弹开,但凡无人机体格大点可以扔颗大点的炸弹,靠蚊帐能防住吗?

        论战争水平,俄乌比起日俄战争差远了,那可是第一次战列舰对决。俄乌其实更像是甲午战争,对参战国中日的历史影响巨大,但非要总结战争经验,最多总结到铁甲舰很有用,要造巨舰大炮,很多细节的东西反而是错误的,比如日本靠一堆小口径速射炮打赢了北洋海军,要真跑去学这个那可惨了。俄乌战争类似,目前告诉我们的也只是无人机很有用,以后无人机肯定会更大更快更智能,虽然现在还不好说今后的战争会变成什么样子,但可以肯定的是一定不是俄乌这水平,坦克上搭蚊帐不会是未来的发展方向。。。

        • 家园 对的,所以说学习很难

          就像高中老师那样:我不都给你讲了,你怎么考试还错呢?

          否则呢?人人都上清华北大?

          不学不行,学了以为就完事了,会了更不行。下次问题变了。

          唯一我认为有价值的就是有钱有技术,特别是有钱。只要有钱,开始是弱鸡也可以后期升级。

          真正要学的(当然我们是键政了,我们学不学也没用)在我看来是对战争保持一个敬畏的心态。兵凶战危。 你以为对手是弱鸡,但他在决胜负的时候表现的像弱鸡,而决生死的时候可不一定。

      • 家园 比较一下俄乌,伊拉克,阿富汗

        美国人曾经打出过精彩的空中制胜,其实伊拉克阿富汗还不算,78 天破南联盟才是真经典。

        然而这也就是极限,美国人的导弹/空中打击强度,只能维持三个月,最多六个月。再打下去,弹药就跟不上了。

        美国人打伊拉克阿富汗是啥样呢?开战三个月天兵无敌,然后龟缩在巴格达/喀布尔绿区,把广大地域放手交给反美武装,最后灰溜溜走人,这比俄国较稳定占据乌东四州,差距太大了。

        如果我们解放台湾,是像俄国人不争气,譬如打了一年还不能跨过浊水溪,只能在台湾北半进行国家机器的运转,那老百姓会骂娘,觉得不满意。那如果像美国呢?三个月宣布台独已灭,然后被人全岛游击战二十年,士兵不敢离开台北?那岂非更大更大的失败?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河