主题:【原创】萨所知最匪夷所思的让球 -- 萨苏
你呢,这么了解20年前的事又怎么会乱说
一旦发现自己的无知,立即转移话题避重就轻,手法纯熟真不愧是老球盲。
我简直没法理解球盲的逻辑。我只想告诉你,20年前削球技术还没有被淘汰,也不是在淘汰边缘,甚至于即使削球技术已经被淘汰或者在淘汰边缘,你也不能得出管建华一定会输给梁英子,从而进一步得出何智丽不让球
看看你,一直无视何智丽对梁英子胜负参半的事实,一直无视管建华对梁英子有技术和体力的优势,一定认为上管建华就会输。我不想和你多说什么,我只想说教练组不会拿冠军和乌纱帽开玩笑,比起你这老球盲的业余水准(水准还很低),我更相信教练组的判断。
我看你还是不要来参合了,该老实靠边站的是你,一个有着IBM的球盲,年纪再大,球盲毕竟还是球盲,球盲通常都是“大胆假设,无需求证,就是事实,不准质疑”的。我也懒得再和你多说什么,好好做功课吧,免得下次又被人一眼看出是拥有“IBM”光荣称号的球盲。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😂事实胜于雄辩,你历数一下管在国际大赛中的“光辉战绩”吧 1 千僧 字0 2007-03-22 20:40:13
🙂真的那么重要? 1 今生不再 字714 2007-03-24 19:25:46
🙂还是那句话,事实胜于雄辩。请举证管对韩国选手胜率高 1 千僧 字196 2007-03-25 09:32:11
🙂我和某IBM不一样,不知道的事情不会乱说。
🙂小朋友,你那几个问题都拿不出正面回答光嘴犟有啥用 1 千僧 字109 2007-03-12 19:41:30
🙂老球盲,原来你也会“引用”啊,哦,不对,是“抄袭”才对。 1 轻罗曼影 字117 2007-03-12 20:03:32
😄真有你的,自己拿不出答案叫我去查资料,真幼稚的耍赖 1 千僧 字0 2007-03-12 21:36:31
🙂何智丽上场前是和她的教练说过她不准备让的 【子衿】 字2025 2007-03-09 10:48:11