主题：【关于台海】我可不可以只说观点，不给论据啊 -- 当时已惘然

1。大陆不会在国际上树立蛮横的形象的。想打的时候，一定会安排出一种局面，

逼着台湾首先“悍然”。移民当然也不会显得是强制, 面子上得过的去. ZF总有办法让同胞自觉自愿留在大陆建设祖国，呵呵。这方面就不必多说了， 世上多少国家都干过。

2。老酒提到了欧美国家的意识形态。提两个词吧。 PROTOCOL 和 COMPROMISE。

意识形态算是我提到的一种规矩章程（PROTOCOL）吧。规矩总是最有利于制定者。你到底守没守规矩制定者说了算。国力尚弱时，可能只有乖乖地遵守别发杂音。国力渐强时，ZF和国人都应该慢慢调整思维定式了。转变成制定者的过程很可能是漫长的，但是行动上思想上不作为，则永远当不了老大。

国人天性温良谦让， 欧美人普遍更AGGRESSIVE， （看看英美冷战后如何与俄国熊打交道的，先有北约东扩，近有北冰洋演习），用什么方式和他们打交道更有效？既然ZF不悍然也不强制，就给了他们台阶下。我不是很担心欧美的反弹会有多大，毕竟近现代这些国家男盗女娼装聋作哑掩耳盗铃的事情干的不老少。另说一句，我不是很在意欧美维护人权道德的书生气， 我们自己善良的同胞有时书生气重了些。妥协折衷（COMPROMISE）是常态，但是必须提醒自己也要提醒他们，妥协是相互的，单是一方的退让不叫妥协。

3。至于欧美人民喜欢国人讨厌ZF，两方面看吧。一方面他们从本国媒体了解中国人和ZF，无论喜欢还是讨厌我觉得都有些四六不靠。。。。另一方面我们确实有很多可做的事情，舆论平台不能总让CNN，BBC什么的占领哈，不然歪曲的时候无法有效反击，或者人家搞个网上慰安妇大屠杀民调什么的我们除了群情汹涌之外没什么法子。这方面可做的事可花的钱和功夫太多，国家强大了，情形慢慢会改变的。