主题：【原创】3月14日纪念马克思 -- 邝言
共:💬55 🌺62
既然是一种“普遍的”误解，那就不能等同于偶然的误解了。一种可称得上“普遍”的事物，多少包含一些有条件的真相。
很担心简单的表达会牺牲原则的高度，所以，还是去读马克思的原著吧。既然你说中国没几个人读过资本论，那么就从自身做起吧。
另外提示一句：西方理论界不必然就可自居马克思的权威，正如萨特所指出的：由于拒斥共产主义运动，他那个年代的课堂上不仅不讲马克思，甚至不讲黑格尔，因此那一代的学者普遍缺乏辩证法的基础。“法国思想家的摇篮”尚且如此，其余可见一斑。这可能也是当代西方哲学走了颇为不同的道路的原因吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂山兄所言正是 2 张七公子 字1198 2007-03-31 21:22:50
😄经济学俺是一窍不通，只好献花，哈哈 山一程 字60 2007-04-01 20:13:13
🙂平心而论，这是一种比较普遍的误解，不知从何说起？ 淡云孤雁远 字200 2007-03-31 07:03:04
🙂一言难尽。
🙂您这一说把大家都给代表了？ 3 碎片与记录 字724 2007-03-31 08:30:19
🙂十大哲学家之首也不能证明他的经济学家地位呀 2 bigmac 字128 2007-03-31 09:21:12
🙂张那是意识形态挂帅破口大骂 2 littles 字368 2007-05-05 05:43:41
🙂别的我不知道，经济学方面我认为张有一定的道理 4 bigmac 字90 2007-05-05 06:14:52