五千年(敝帚自珍)

主题:【原创二】台海危机-中国核潜艇部队轶事 -- 大鹏翔宇

共:💬134 🌺349
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嘿嘿,还就得把话说明白了

如此断章取义的分析您的文章,着实不礼貌,望见谅。只是希望您能听进去一点,技术分析对军事来说,太窄了。说的更过分一点,只有在特定的战场环境里才起作用,像我们讨论的事件,没有现场可靠的描述,分析技术优势啥的有点文不对题。专门去圣迭戈看过航母,去年刚去诺福克看过美空军的air show,见识了F-22的强悍,可现场也很确定如果跟中国开战,照样打丫下来。话音未落,今天就出了F-18锁定它的图片。想想伊拉克的米格29毫无作为,倒是23敲了一架F15下来。越战的时候,美军飞机信号越军捕捉不准,苏联专家出一主意,听到飞机响,按之前的预设阵地,就对天开炮,呵呵,照样战果不少,这咋分析呢?后来这招到了巴格达就不管用了,可小小的GPS干扰仪也让美军前三天灰头土脸啊。可能朝鲜战争看多了,也可能在美国呆的对老美不感冒了,反正现在对美国的所谓技术优势,心里就一个想法,纸老虎。

以下是我的个人意见:

1.楼主早说了是网文,呵呵,您较劲追踪4个小时,几个小时?这和较劲技术武器有区别吗,有准吗?

2."但是在航母航行且附近有美国核潜艇,加上技术差距下,用汉级来跟踪本身是处于很大劣势的。"

这差距到底多大呢?美军有数吗?还是谁知道?咱多少也懂点军事,航母也不是Taxi,都到了战区了有开着傻蹿的吗?据偶所知,要满足飞机起降恐怕不能高速折腾吧,更别说30节这样的“保密”速度,在某特定区域里故作大款状,咱打他个伏击,破个小封锁啥的就那么难?苏军养那多潜艇干啥?我真不明白啊。

3."美国人明知道一艘033要来,全力找还能找不到?"[

这叫演习还是演戏啊?还带通知的,要不要放个浮漂已警世人啊。啥叫全力找还能找不到啊?不尽全力那尽了几分力呢?有这么评判军事行为的吗?要不国共两党摆开架势,再来一回?呵呵,事实胜于雄辩。

4."从根本上说,中国当时没有实力拿下台湾,即便没有美国插手。"

呵呵,这个我就不多说了。你如果见过我只抬过担架战场都没上的姥爷,你就知道你错了!何况我在美国还见过号称当过兵进过黑社会的台湾同学,台湾男人,嘿嘿,别的不敢说,打仗?不堪一击!没有美国,咱就是划船,也早灭了丫的

5."美国人为什么撤,更得猜了,一定就因为中国一艘汉级跟了他们航母长时间才被发现?"

这个可没人说啊,军事压力,共军就这点家当?

"我比较能接受的是美国失去对中国若干潜艇,包括常规和核潜艇的情报,预测中国在台湾海峡和巴士海峡布置了艇群。"

这个得有一个前提,就是美军能比较准确的把握共军潜艇的行踪,要不不可能说失去追踪。这就有趣了,我高中同桌就在青岛海军,那可都是洞库,核牙美军能追踪,咱真不信。第二当时美军绝对没有进入台湾海峡,或者巴士海峡的计划,前面来的是从太平洋,后面的没到。而且从小克及不少美国当事人的回忆中也能证明此点,美军根本无进入台海之计划。其实咱们一般军迷也能知道,进入台海,非把它打成筛子不可。

当时的事实是在台湾以东巡航,之后迅速后撤200海里。我没说一定是咱汉级的功劳,可您的那个逻辑肯定不成立。如果美军能监控中共潜艇,怎么监控?监控港口的常规潜艇是可能的,可从港口开过去需要时间啊,美军如果监控到了,干吗要突然后撤呢?不过去而保持一定距离是不是更合乎逻辑?另外一种就是动态监控。连咱这军迷都知道打埋伏,难道共军会打着旗开过去?怎么完成同时对两位数的潜艇的动态监控呢?何况共军不是傻子,美航母来的时候,已经是咱宣布演习之后有日子了,难道之前没有预案,提前出动设伏,占领有利地形?这个也不能解释突然后撤。这个突然的后撤一定是有某种压力的,比如中国突然大范围提高军事戒备级别,拿出大打的架势。当时,陆军,二炮只有威慑的无形压力,伸不上手,空军尚弱,何况远离本土,中间隔着台湾,无空中加油,难。真正能给美军以直接军事压力的,无外乎汉级核牙。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河