主题：【原创二】台海危机－中国核潜艇部队轶事 -- 大鹏翔宇

如此断章取义的分析您的文章，着实不礼貌，望见谅。只是希望您能听进去一点，技术分析对军事来说，太窄了。说的更过分一点，只有在特定的战场环境里才起作用，像我们讨论的事件，没有现场可靠的描述，分析技术优势啥的有点文不对题。专门去圣迭戈看过航母，去年刚去诺福克看过美空军的air show，见识了F-22的强悍，可现场也很确定如果跟中国开战，照样打丫下来。话音未落，今天就出了F-18锁定它的图片。想想伊拉克的米格29毫无作为，倒是23敲了一架F15下来。越战的时候，美军飞机信号越军捕捉不准，苏联专家出一主意，听到飞机响，按之前的预设阵地，就对天开炮，呵呵，照样战果不少，这咋分析呢？后来这招到了巴格达就不管用了，可小小的GPS干扰仪也让美军前三天灰头土脸啊。可能朝鲜战争看多了，也可能在美国呆的对老美不感冒了，反正现在对美国的所谓技术优势，心里就一个想法，纸老虎。

以下是我的个人意见：

1.楼主早说了是网文，呵呵，您较劲追踪4个小时，几个小时？这和较劲技术武器有区别吗，有准吗？

2."但是在航母航行且附近有美国核潜艇，加上技术差距下，用汉级来跟踪本身是处于很大劣势的。"

这差距到底多大呢？美军有数吗？还是谁知道？咱多少也懂点军事，航母也不是Taxi,都到了战区了有开着傻蹿的吗？据偶所知，要满足飞机起降恐怕不能高速折腾吧，更别说30节这样的“保密”速度，在某特定区域里故作大款状，咱打他个伏击，破个小封锁啥的就那么难？苏军养那多潜艇干啥？我真不明白啊。

3."美国人明知道一艘033要来，全力找还能找不到？"[

这叫演习还是演戏啊？还带通知的，要不要放个浮漂已警世人啊。啥叫全力找还能找不到啊？不尽全力那尽了几分力呢？有这么评判军事行为的吗？要不国共两党摆开架势，再来一回？呵呵，事实胜于雄辩。

4."从根本上说，中国当时没有实力拿下台湾，即便没有美国插手。"

呵呵，这个我就不多说了。你如果见过我只抬过担架战场都没上的姥爷，你就知道你错了！何况我在美国还见过号称当过兵进过黑社会的台湾同学，台湾男人，嘿嘿，别的不敢说，打仗？不堪一击！没有美国，咱就是划船，也早灭了丫的。

5."美国人为什么撤，更得猜了，一定就因为中国一艘汉级跟了他们航母长时间才被发现？"

这个可没人说啊，军事压力，共军就这点家当？

"我比较能接受的是美国失去对中国若干潜艇，包括常规和核潜艇的情报，预测中国在台湾海峡和巴士海峡布置了艇群。"

这个得有一个前提，就是美军能比较准确的把握共军潜艇的行踪，要不不可能说失去追踪。这就有趣了，我高中同桌就在青岛海军，那可都是洞库，核牙美军能追踪，咱真不信。第二当时美军绝对没有进入台湾海峡，或者巴士海峡的计划，前面来的是从太平洋，后面的没到。而且从小克及不少美国当事人的回忆中也能证明此点，美军根本无进入台海之计划。其实咱们一般军迷也能知道，进入台海，非把它打成筛子不可。

当时的事实是在台湾以东巡航，之后迅速后撤200海里。我没说一定是咱汉级的功劳，可您的那个逻辑肯定不成立。如果美军能监控中共潜艇，怎么监控？监控港口的常规潜艇是可能的，可从港口开过去需要时间啊，美军如果监控到了，干吗要突然后撤呢？不过去而保持一定距离是不是更合乎逻辑？另外一种就是动态监控。连咱这军迷都知道打埋伏，难道共军会打着旗开过去？怎么完成同时对两位数的潜艇的动态监控呢？何况共军不是傻子，美航母来的时候，已经是咱宣布演习之后有日子了，难道之前没有预案,提前出动设伏，占领有利地形？这个也不能解释突然后撤。这个突然的后撤一定是有某种压力的，比如中国突然大范围提高军事戒备级别，拿出大打的架势。当时，陆军，二炮只有威慑的无形压力，伸不上手，空军尚弱，何况远离本土，中间隔着台湾，无空中加油，难。真正能给美军以直接军事压力的，无外乎汉级核牙。