主题:【原创】三大要素导致火箭输掉第六场:Tmac、裁判、范甘迪 -- 乃力
综观全场,失利的最大的原因还是Tmac在下半场的丢魂儿的表现。看来他多年过不了第一轮是有原因的。好在周六回到主场,希望在没有裁判因素的情况下,TMAC能正常发挥。
一、Tmac的罪状
1、 第三节最后两分钟,连续几次进攻外线浪投不中。当时的情况是火箭落后6分。但JAZZ已经超过犯规次数,如果他选择冲击蓝下,即使不进也可能搏到罚球。另外,他无视姚明在蓝下已经要到深位,一旦YAO拿到球,当时JAZZ已经没有办法阻挡,除非犯规。结果TMAC的错误选择导致火箭错失缩小比分的良机。
2、 第四节中段,火箭连续几次STOP了JAZZ的进攻,并把比分缩小到1分。结果先是HOWARD上蓝不进,然后TMAC连续3次失误或进攻未果,反倒被JAZZ得分。至此,彻底葬送了胜机。其中的两次带球失误显得莫名其妙,慢镜头显示好象是很累的样子,腿都软了。那次被盖掉的上蓝也是愁眉苦脸的,一付倒霉样。其实基里连科左手有一个推人的动作,但估计裁判即使不想偏JAZZ,看到TMAC那张苦脸,都不愿意吹哨了。
二、裁判问题
问题多多,仅谈记住的几个
1. HOWARD的技术犯规,莫须有。应该给技术犯规的是OKUR。
2. 第二节TMAC上蓝未进,球基本没过蓝筐,但并没有人盖到蓝球,我都感到可能是有打手。慢镜头显示,果然是Millsap打手犯规,裁判就在跟前却视而不见。
3. 姚明第三节一次蓝下背打OKUR,先横向向左抹准备上蓝,OKUR打手犯规,球飞了起来,裁判竟又视而不见,幸好YAO空中接住篮球,又向右转上蓝,OKUR再次打手犯规,终于被裁判看见。
4. 第二节,火箭进攻,Tmac远投不进,姚明几乎要抢下进攻蓝板,JAZZ队员明显背后退人,在底线的裁判理都没理,跟着JAZZ就下快攻去了。实际上,这个系列里乃至近几年的姚明的比赛,这种类型的被犯规不计其数。
5. 第四节Tmac腿软阶段,火箭开始还能防住,JAZZ本来没能拉开比分,但Boozer一次带球进攻犯规反被吹成了Battier阻挡犯规,彻底瓦解了火箭的防守。
6. 基里连科第四节带球进攻,横向带球中肘击貼身防守的Head,结果Head被吹阻挡犯规,Jazz获得罚球。火箭彻底被拉开比分。TNT做解说的Miller还是个厚道的人,对这个判罚有几句评价。
7. 姚明背身接球,挥胳膊摆脱OKUR纠缠被吹进攻犯规。一般说这种有挥肘的动作是犯规,但慢镜头显示,当时OKUR一只手顶住YAO的后腰,另一只手压住YAO的胳膊。按规则,防守队员不能两手同时放在进攻队员身上,所以是OKUR犯规在先。
三、范甘迪临场反应太差
主要是第四节,火箭落后1分,连续两次进攻不成,但防守都守住了。此时应该果断暂停换上姚明主攻,极有可能一举反超,奠定胜局。可惜他患得患失,舍不得仅剩的两次暂停。最后是TMAC连续两次失误,被打出5:0,才被迫暂停。
最后补充一点,提醒大家警惕巴克利。此人极端仇视姚明,今天公然在TNT声明他不喜欢姚明。几年来,他的表现基本上可以总结为:只要是对姚明有利的他就反对,只要是对姚明不利的他就赞成。对姚明极尽讽刺挖苦,甚至有人格侮辱。冒似憨厚,实则小人一个。他在TNT电视台仗着自己篮球名宿和名嘴的地位,肆意攻击诋毁姚明,对普通美国人对中国和中国人的印象肯定有影响。以他的身份和表现,我深切怀疑此人对中国人是否有发自内心的反感,而不仅是对姚明。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】三大要素导致火箭输掉第六场:Tmac、裁判、范甘迪
🙂其实老范似乎一直有问题 1 arthmis 字395 2007-05-05 05:20:06
🙂你说的对,在那个时候是应该上斯耐得冲内线 1 乃力 字193 2007-05-05 14:08:56
🙂可惜鸟.完了.历史地位如此了.恐怕下赛季要振荡了 1 arthmis 字135 2007-05-05 23:42:17
🙂Tmac能去哪儿呢?他合同太大了. 1 乃力 字68 2007-05-06 00:47:35
😠火箭队每次传球前找人都要找半天 不是老陈 字0 2007-05-05 19:36:39
🙂这个判罚有些商榷 1 大黑蚊子 字353 2007-05-04 23:22:47
🙂也许是吧,我只看见了Boozer的沉肩的动作。 1 乃力 字252 2007-05-04 23:43:00