主题：【原创】搜索长津湖之二：不是特遣队 -- 逸云三洲

今天倒是先把我要问的几个问题回答了一下。 那就接着说两句吧。

首先， 这次战斗的经过， 目前上市面上的书， 采用的大多是APPLEMAN的EAST OF CHOSIN中的说法， 毕竟人家在这本书上花了7年的时间研究不是白花的。之间的数字混乱， 其实也要追溯到APPLEMAN的这本书， 后面也要谈到。

第二， 关于那后面的关于那个书后的实力表，你也看到了， 下面有专门的附注来说明， 32团1营的数字根据的是25-27日（开战前一天）的早点名数字而来， 所以说应该是相当精确的。AAPLEMAN处理数字的时候还是相当的谨慎，引用别人是怎么样就是怎么样， 没有为了和自己书中的数字一致而做什么手脚。 这里其实也很容易猜到是怎么回事，因为他在注释里用了很大的篇幅来谈韩国人的逃亡问题， 事实上他认为这个3288已经是可能多算了韩国人的有安全余量的数字（他专门举出高炮连的例子来），在注释的最后也提到他认为这个RCT进到长津湖的数字是至少3000人， 可能还要多一点（probably a somehow larger number）。

至于团部下那些个小单位， 其实朝鲜战争时美军基本上已经不编这些小单位，这两个单位Pioneer & Ammunition Platoon (P&A), Antitank & Mine Platoon (ATM)我很怀疑到底存在不存在。而不是APPLEMAN漏了。

第三， Ebb AND Flow里说28日有步兵部队参战这点应该是不正确的， 这里只要指出一点， 你还在哪里看到过说28日有步兵参展的记载？ 事实上就是因为没有步兵跟随， 志愿军的步兵才能够冲上来对坦克丢炸药包， 当天美军折损了4辆坦克， 吸取了这个教训， 第二天才拼凑出一支“步兵”部队来掩护的。 于是那个反坦克排的证据也就不存在了。

第四， 关于空运伤员的问题，那个所谓逐日汇报的陆军数据的出处就是那本海军陆战队在朝鲜第三卷，长津水库战役， 是海军陆战队的数据，我想你也很清楚， 陆军的伤员空运行动曾经失控， 后来海军陆战队才接手， 所以这个追溯统计的数据并不可靠。 所以你可以看到APPLEMAN在这里宁可用了一个当时处理伤员的医生的回忆， 说他在48小时内处理后送了1000名海军陆战队和1500陆军伤员， 而没有用那个所谓的精确数字。

顺便说一句， 那个长津湖通讯的文章，我找出来读了一下， 错误很多， 和APPLEMAN的东西完全不在一个层次上， 就不用引了吧。

最后说一点， 那个漏掉坦克连等等的错误说法，追溯起来，也要推到APPLEMAN头上，我想您也看过具体的论证， 我就不多说了。

另外， 你在论证后浦人员损失的时候还提到“根据布莱尔的记载，后浦部队30日共有三百二十五人撤到下碣隅里，但下碣隅里有派救护车去后浦运输伤员的记录，也有救护车跑了几次后因害怕被伏而不敢再跑的记载”是否可以提供来源， 是布莱尔的书？