主题:【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理
为了明确起见,不妨把文中用到的5张图片从上到下命名为图片A、B、C、D、E,那么除了图片E以外剩下4张都是军事科学院的书里的,对吧?
俺引用的那一段,来自图片C,随后的评语是
纵览全部五张图片,提到31团全部的,仅限于图片B本身(图片A里面写的是32团全部)。
根据yfb兄引用的逸云三洲兄以及图片C的内容,怎么看也看不出
按照yfb兄澄清的这部分,应该是说军事科学院的书里把31RCT中进入湖东的部队等同于31RCT才是。因为第叁一团级战斗队也不等于第叁一团呀(至少不包括一营,还多了加强部队)
看了一圈,终于明白了到底是什么意思,这里有三个概念:
A:第叁一团级战斗队进入湖东部队——这就是那个倒霉的被打扁的部队
B:第叁一团级战斗队——A加上第叁一团的一个营还有一个炮兵连
C:第叁一团——B加上第叁一团的一营,减去第叁二团的一个营,减去加强的炮兵、工兵
军事科学院的书犯了两个错误:混淆了A和B;设定C<B(所以才叫做一个加强团)
yfb兄的结论犯了一个错误:混淆了B和C,所以俺看了半天都没看懂
证毕
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂听说战沙的伯玉造谣被通缉了? 罗尼 字0 2007-05-13 03:19:32
🤔有个地方看了三遍还是没明白 4 肥肥烤猪 字950 2007-05-05 05:37:19
🙂这里再澄清一下。 1 yfb 字657 2007-05-05 07:28:57
🤔越听越糊涂
🙂不用搞什么ABCD yfb 字335 2007-05-05 08:45:25
🙂俺没有扯进来啊 6 肥肥烤猪 字404 2007-05-05 09:11:46
🙂您问了, 我也回答了, 您还有什么话说啊? 1 yfb 字185 2007-05-05 10:50:03
🙂您标题这样说话未免过于咄咄逼人了点,审问犯人么? 夜月空山 字0 2007-05-17 09:33:16