主题：这些贴为什么都转走了？ -- 非

从前俺也比较麻木，后来渐渐发现斑竹在管理上有这样一个比较 consistent 的尺度，就是“始作俑者”保留在热门板块里，因为这篇文字虽然引发了争议，但文字的初衷是在阐述自己的观点、理念，而不是针对河里某个观点。而那些针对这篇原创的反驳文字，则一般不保留在热门板块。我印象中某某兄曾发过一篇原创，大意是贪官腐败虽有害但铲除它们也许会付出更大代价，所以只要经济持续健康发展 不一定要马上全力打击腐败，然后某某某兄发了篇驳文，最后这两篇的落脚点完全不同；而且后一篇因口气比较冲，干脆给弄到争议里了。

类似的情况还有过一两次，懒得找证据了。

俺个人比较欣赏这种处理，只要斑竹群体能够比较 consistent 地执行，就不会让大家觉得斑竹有指向。

萨文从内容上可以归入文化版面，从笔触上归入感性也合理。碎兄和乡兄两篇质疑文 / 驳文，质疑和反驳都有力度，但内容上不够文化版面的要求，笔触上也远离感性，所以斑竹把它们放到时事，我觉得是有道理的。

之所以说是个两难，就是因为这种处理容易让人感觉斑竹有指向。如果追求政治正确，那么萨文也该与那两篇驳文同去时事，可这样一来，让一篇既有一定文化含量又有感性笔触的文字无法进入这两个版面，也是种损失；而且与斑竹群体的一贯处理也相违背... 所以，两难之下，我还是觉得目前的处理更为合理。