主题:一个建议:针对历史长河的加精问题 -- 大江东去
大江最后的发言也很好。我认为干脆这样,老温的文章,只要是超过10行的、与历史党史有关的(论坛管理或声明之类的帖子就算了,呵呵),一律加精!
如果大家同意我这个提议,就跟贴支持一下。老温不是要讲民主么?大家如果都坚持这个办法,他就得按咱们的意见办。
至於其他网友的文章,原则上还应由老温本人来决定是否加精 -- 他是斑竹嘛。当然个别时候老温一个没留神没看到一篇好文,其他网友也可以提醒一下;不过最终是否加精还应由老温来拿主意。
注:
1 那个10行是酱子D,老温今天发的陈毅让房的文章是16行,我印象中他还发过一、两篇比这个短一些的,但也很有保留价值的文字,所以我把这个线儿就划到了10行上。
2 另外老温应该端正一哈态度:你给你自己的文章加精,对新来的朋友们有好处,对我们这些老人们查找资料什么的也很方便,(虽然大部分我都存了,但难免有遗漏),对你自己并没什么incremental gain -- 你在这里的名望已经不需要加那几篇精品来树立了。既然给自己的文章加精对自己好处不大,对别人好处却很多,为何不加呢?
- 相关回复 上下关系8
☹️一个建议:针对历史长河的加精问题 大江东去 字258 2003-06-13 03:56:41
我看不如这样。。
☹️加精的确是个很头痛,尤其是历史版好东西实在太多 铁手 字484 2003-06-14 22:50:22
的确如此,历史坛的好东西多得我根本看不过来。。。 煮酒正熟 字493 2003-06-14 23:07:22
大江的建议很好。同意 支持李梅 字0 2003-06-14 16:45:13
😜我举双手双脚赞成,算四票吧 宁子 字0 2003-06-14 13:46:18
我的文章就不用加精了,其他人的文章 1 温相 字56 2003-06-14 13:42:11
😄温相的文章就不用评了吧~~谁看都知道是有根基的人才写得出来啊~ 神道教 字0 2003-06-13 22:09:32