主题:对吴大姐太失望了。 -- 老广
美国人为什幺要人民币升值,这是一个政治忽悠。美国经济学家慢慢达成共识,人民币大幅升值对美国反而有害。相对来说,大幅升值对中国的影响难于分析,一般倾向于认为有害,这也是我的观点。但美国内部政治斗争,一些白痴议员要把中国当替罪羊,自己解决不了问题,先把问题推到人民币去。人民币缓升,是一个斗争平衡的结果,目前来看,对中国没什幺害处。这种缓升是一种实验性的走法,有害就不升了,理论上难于论定时,这个做法不错。这是一个需要维持的局面。如果弄成大幅升值,后果难于预计。
金融开放,大局是要关门自搞。这一点我坚决同意,不能让别人来大占便宜。战术上,我们一向是不完全关门的,也是一个慢慢试的过程。QFII先批50亿美元,再来100亿美元,再来300亿美元,让中国股市慢慢适应。让外资券商来合资开店,这也没有什幺,好防。明枪易躲,暗箭难防,大笔外汇偷进来是很麻烦的事。如果人民币大幅升值,甚至于就走向自由兑换,热钱疯狂冲击中国,我看比开几家外资券商要麻烦得多。所以我认为,用资态性的金融开放,把人民币升值的事对付过去,可以接受。
总体来说,中美经济战略对话还没有谈出什幺大东西,算是政治事件。经济意义还没有体现出来。中国方面单方面让步的模式,向来都是如此,但一般就是给个面子,真正的要害会护住的。
拿台湾交换的观点,我是坚决反对的。现在台湾是美国的面子问题,不是我们的面子问题。我们只要准备打就行了,美国却要弹压台独。如果说让出经济利益,换美国帮弹压台独,这等于白送。
- 相关回复 上下关系8
🙂老美的金融市场早就“开放”了,没开放的是老美的心态 2 邦德 字878 2007-05-24 23:42:42
🙂别忘了, 吴可是胡的特别代表 1 小板斧 字129 2007-05-28 19:40:15
🙂一边把股市泡沫吹大了 小严 字80 2007-05-24 20:45:52
🙂这次会谈算是政治事件,经济意义比我想象的小多了
🙂后起国家金融上被部分控制是难免了. 忘了 字437 2007-05-26 00:30:13
🙂喊怨,做姿态... 邮箱问题 字0 2007-05-25 03:45:15
🙂老陈就是利害.几句就把问题说明白了. 副将 字9 2007-05-24 22:12:56
😄花赞老陈这句! 燕庐敕 字209 2007-05-24 20:20:49