五千年(敝帚自珍)

主题:对吴大姐太失望了。 -- 老广

共:💬172 🌺249
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也是没办法(略为添加,添加的部分在连接之后)

朋友为一些早前做的判断喷过偶,当时我想解释.他只回了一句:你说的不是判断是规律.的确,在信息不对称的情况下我也只能在有限的资信里做符合规律的判断.今天依旧和人讨论的时候涉及股票,这个同学说现在的股票说股票市场至少到6500点,另一个认为8000点也是迟早的事情.真的会到这个点数么,我可以肯定的说只要中国经济还在增长这个点数那个点数都肯定会到,只是对达到这个点数位的时间判断上我和他们的观点不一样.他们相信,达到这个点数的时间就是现在,我认为不是就那么简单.

我的朋友还有学长习惯批评我把中国政府描述成为一个全知全能的系统,认为什么都在政府操纵之下.

也因此我的文字给别人盖了不少帽子.其实我的观点很现实,首先我从来没有认为中国政府是全能的,中国政府犯过的错误人人都看的见.甚至可以说,中国改革的过程就是一个试错的过程.用不恰当的类推:这个试错就是风险投资中的博弈过程.在十个投资中我失败允许是九个,只要一个成功我依旧可以保障赢利.其实在中国经济发展过程中,我们可以从曾经五花八门的各种模式中看到一浪又一浪的模式疯狂复制,直到此路不通.中国现在处于什么阶段,在我看相当于美国历史中出名的在大萧条前所谓黄金时代,有呈现出日本在60年代经济全面腾飞的时代的种种特征与相似社会发展阶段.那么作为中国,这样一个后发者我们在有现成历史经验与教训可以借鉴的情况下,作为政府尽管不是全知全能的但是作为追赶者的中国政府很清晰的知道自己需要什么与会遇到问题的可能性并针对性做出规划.请注意的是,作为国家层面的利益考虑终究和一般社会组织乃至个人差异很大,尤其是中国这样的政治体制下,中国政府在经济上的考虑往往有超长的时效性.这个超长的时效性既有长久利益的基本考虑更有不断试错不断试验的一面,对于国家来说只要我依旧是独立自主的大国我十次之中对一次就足够了,但是对于身处其中的个人或者其他呢.我们所争所议所言,所有的分歧大体缘出于此.

不过我的思路是这样,中国现在经济话题中被煽动的最多的是什么问题.我们金融面对的是什么问题.股票市场,人民币汇率,金融市场开放等等相互密切联系在现实与问题的可能性面前,作为中国政府的行为模式是有其基本利益的考虑的.结合上面的话来说用简短的话来说:中国遇到什么问题,中国要解决哪些问题,我们现在看到的是我们在怎么解决问题,这些问题和我们自己关注的问题的关联性在哪里,会产生什么对我们自己有影响的结果,我们应该如何做趋利避害.其实还是那句老话,东西都在台子上,只在于你自己怎么做独立判断了.

转一个帖子说明一种观点,不做正面与负面评论,无他因为这个观点代表了我今天遇到的人多数想法:

『股市论谈』 [股市论谈]4千点的得失已经超出了技术上的意义,它已经成了民族利益的底线(转载)

外链出处

不过就我所知股票市场下周是关键或者将成为转折点.至于是什么样的转折点我是不知道的,就象上面我所被人喷的那样我现在只能做的是说说规律性的东西,至多是无伤大雅.呵呵,请不要见怪.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河