主题：【一唵谈】金融货币浅谈 -- 唵啊吽

你说的都是事实。不过，这也是个鲫鱼效应，是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。

第一，不可能等中国金融业比美国强了才开放。

第二、不开放的话，中国金融业可能永远出不了好产品，正如你是的没有需求。电子交易平台要有大市场才能有效益，市场小了开发产品成本太高。

中国商业环境不同国外，开放是促进中国商业环境的改善及金融法规的完善，闭门造车虽然保险，但实际上有不进则退的风险。如落后于印度金融业，永远在东京后边。

感觉这是肉搏战，把狼请进来，与狼共舞。沪深股市也有十多年了，这次开门或许早了一点，但对这个“狼来了”不至于恐怖得一点信心都没有。

etrander要把交易平台移植到中国，不是促进中国金融法规向国际接轨吗？否则中国在缺乏国际交易实际的环境下闭门造车怎么能迅速完善金融法规呢？

风险是有的。美方说关闭的风险比开放风险更大，这个说法比说人民币马上升值要理性一些。