五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

共:💬310 🌺2561 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续唱反调:

二五减租确实是国民政府的土地法规定,可是除了在解放区有地方落实过吗?这不过是纸上谈兵的减租减息罢了。拿共产党落实的政策和国民党空喊的口号对比,这个有多大意义?实际上地租经常高达70-80%,各方面资料都有反映。秦的租税泰半,2/3,被非议了两千多年,如今收到这么高落到二世子婴的下场有什么好抱怨的。

我没有给蒋或者国民党抱怨的意思.我的观点是,蒋当时是坐天下的位置,他完全没有必要来用暴烈的手段来土改,而毛想得天下,必须要"天翻地覆慨而慷".如果他们换个位置,毛可能也通过减租方式来解决农民问题.---证据是后来毛把土地又集中了.萨军门推荐的曲线救国那本书里,李富贵就是用相对温和的方式夺了天下,如果毛有这么个机会,难道还不如这个家伙?

老兄也许会说这是下面的地主各行其是,不是国民政府的责任。那么好,既然国民政府不能担负这个责任,就去台湾省,让共产党来担负这个责任好了。

当然是蒋的责任,蒋的无能,就是连个减租都不能落实.不过我认为他更大的失败,是解决不了削藩和攘外两个问题.李宗任回忆录里说,如果北伐后,政府花一大笔钱,让军官们出国去腐败,裁军的问题能迎刃而解---他的点子,我看就比蒋排除异己强.如果毛在那个位置上,会有100招搞定那些人.如果要是说,李宗任他们不是嫡系,不会听话,那么李先念,许世友又天生是毛的人吗?

顺便说一句,没有调查没有发言权,无论对毛泽东本人态度如何这句话不应该有什么疑问吧。日本对上世纪发生的大事做了个排序,影响日本进程的大事太平洋战争高居第一,老兄可以想象在日本研究太平洋战争的资料有多少了吧。我手头的资料基本上都是从这些资料中节选的部分,作为当时中国政治力量弱小的共产党当然要少得多。

毛得天下,抗日是我认为的30%天时因素.随便举个例子,马甲的骑兵系列的主角刘大爷,后来成了坚定的无产阶级战士,但是在鬼子来之前,他好象没有没饭吃的问题,似乎也不会去延安入党.假设陈再道的骑兵打到这里,他也未必会去参军.

看老兄字里行间总是希望我评论一下解放战争乃至建国以后的共产党,谈一点感性认识是可以的,但是要我做同样详细的分析,这个我确实无能为力。如果非要我说一点感性的认识,前面我已经说过了,对于一个国家而言所谓的现代化最重要的是工业化。思考一下毛泽东建国以后的经济上的错误,比如大跃进大炼钢铁,不过是在实现工业化的路上有所空想,不切实际,并没有脱离工业化的大方向。毛泽东时代的经济政策如果按照我的看法实际上就一句话,不惜一切代价完成工业化。目标正确,而且整体上他成功了。我并不反对认为他的经济政策有种种缺陷和错误的观点,但是作为一个民族的发展,没有这个,中国将永远不可能腾飞。

这个问题容易引起争论.不过老兄是球迷,德国前国脚,大胡子左后卫布莱特纳,曾经自称是毛主义者,德国很多人说,他们对毛的看法,一度比斯大林高得不可同日而语,但是文革改变了布莱特纳他们的观点.

我说毛蒋一般,理由就是我认为毛在文革及之前的一些行为,如不退休,提拔侄子(江青好歹也算抗过日),一言堂等等,完全符合我对君王的定义.

如果不太耽误你的时间的话,老兄能否给我解释一下,共和国和终生制是如何和谐到一起来的?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河