主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括
我早就说过,毛和蒋,在本质上来讲,没有什么不同的。你也不能说两者在手段上有高低之分,在我看来,蒋同样是极其出色的,能够在那帮混战的军阀里面,从党内排不上号的一个总统卫队长,摇身一变成为党内的2号,直至1号人物,你不得不承认蒋也很厉害。两者,都是在自己的圈子里面,遵循了自己圈子的规则,一点点建立起来了自己的威望,一点点确立了自己的地位的。
蒋之所以失败,不是因为他手段低,而是因为他逆流而动。而共产党则是因为顺应了历史潮流,所以顺理成章的就打败了国民党。不过这只是战略层面的比较。在战术层面,国民党可以说是败给了自己。一个个的自立山头,只顾保存实力见死不救,而且还内斗不止。究其根源,还是因为412清党,把一个现代政党,给蜕化成了原始的帮派堂口。所以,蒋在一开始,就注定了他要失败的结果,只不过失败的快慢,则是要根据领导人的能力而定。蒋只不过把这个过程给加快了少许而已。
但是,我还是反对,用先帝这个词来形容毛泽东。毛跟那些封建帝王们,还是有着本质的区别的。这个区别就在于,毛的立身根本,不是以地主财阀为主的所谓上层阶级,而是广大的老百姓们。毛所代表的,至少在早期,甚至在中期、后期他自己的心目中,也是广大的劳动人民。毛所依靠的,也正是这些人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂改正右派后,全国右派 1 张七公子 字28 2007-06-08 07:03:14
😂内容我赞同 9 水风 字906 2007-06-01 22:23:47
☹️再请道长指点一下: 5 AleaJactaEst 字701 2007-06-01 23:45:00
😄您也不用愁苦如此阿
🙂同样的反对,他先进到足够把中国带出封建时代,但又没能真的建立起 2 R是Q后面的那 字45 2008-04-19 04:25:58
🙂闹了半天和道长的观点还是挺接近的 2 电子赵括 字180 2007-06-02 15:26:52
🙂花赞. 1 九霄环珮 字0 2007-06-01 22:27:23
🙂老兄这观点太表面化了吧 94 电子赵括 字1372 2007-06-01 03:37:13