五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈 IPHONE,是手机还是移动的IPOD? -- 铁手

共:💬67 🌺80
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】也谈 IPHONE,是手机还是移动的IPOD?

看了同人与野的这个【原创】魅族狙击 iPhone:中国IT的崛起?帖,颇有些想法。后来风北客也发了一个【原创】魅族m8,山寨厂的阻击还是追赶?的帖,撇去较劲的部分,也从另外一个角度对M8和IPHONE做了对比。

两个帖子内容都非常详尽,后面的讨论也非常有启发。不过,总觉得似乎缺了点什么,在回复computer的三个黄金时代这个帖的时候,慢慢的理出了一些头绪,结果却死机了。这就扩展一下,从另外一个角度谈一下IPHONE,然后再来看看M8缺乏什么,机会在哪里。

有必要先聊一下APPLE。APPLE 的起起落落,和JOBS有关,但是更关键的是,在过去的时候,PC只是计算机。APPLE 的 MAC 做的再好,也就是一个很漂亮的计算机。JOBS 重掌 APPLE 以后,新的 MAC 和 IBOOK 固然更加的漂亮,吸引了非常多的关注,但是终究还是计算机。虽然一段时间来,计算机在努力朝着家庭影院中枢的角色转换或者融入,但是计算机毕竟是计算机,毕竟是个大东西,毕竟有很多从娱乐角度来看物尽不能其用的功能。真正让 APPLE 脱胎换骨的,是IPOD,和把IPOD绑在一起的音乐购买服务:ITUNE。

这个非常关键,因为ITUNE的存在,IPOD不再是一个单一的产品,而是成为一个音乐服务系统的关键组成部分。IPOD的设计非常的酷,这是让很多人喜欢的一个重要原因。让它成功的更重要因素,是因为ITUNE的存在,让IPOD不再是一个简单意义上的 MP3 播放器。这一点,是CREATATIVE 的 ZEN 和 MICROSOFT 的 ZUNE 所不能比的。ZUNE 也许有希望,因为它的模式和 IPOD 一样,也可以在线购买音乐并 SYNC 到 播放器。

说到这里,也许大家已经明白我的重点在哪里了。前面的一些讨论,重点都在于产品本身的功能和设计,也就是新手机 IPHONE 和 M8 上,而没有关注到 ITUNE 的作用。我的看法是,ITUNE 是 IPOD 成功的不可缺的因素,也会是 IPHONE 成功的关键。

IPHONE 的出现,我看它更象是IPOD的扩展。确切的说,IPHONE是带有手机功能,并可以通过手机上网的IPOD。IPHONE 的出现,是 IPOD+ITUNE 变成了 IPHONE+ITUNE 的组合。IPHONE 只要能够做到是一个正常工作的能够移动上网的IPOD,就可以继承IPOD的力量进入市场,并被人接受。IPHONE 是不是 手机,关系其实不大。当然,做的更好一些,卖点也就更多一些,也符合人们对 APPLE 创新的期待。

我相信,就产品本身而言,魅族可以做的与IPHONE不相上下,也可能会做的更好。但是魅族的竞争劣势在于它没有一个类似于ITUNE的系统。M8 与 IPHONE 的竞争,将主要体现在用户是把它作为 CELL PHONE 附带一些功能,还是把它作为 MP3 PLAYER 附带 CELL PHONE 的功能来看待。M8 可能通过进入到 非 CINGULAR 以外的其他无线通信运营商来和 IPHONE 竞争,但是这些运营商是否可以使用 ITUNE 的功能,用了ITUNE的功能,是否可以购买音乐,也是个问题。最近的消息是APPLE可以让在ITUNE购买的音乐在其他的非IPOD 播放器上播放,但是这些歌的价格将是$1.99,而不是 IPOD 现有的 $0.99(好像是和每首歌里面的版权保护方式有关)。

另外,就产品本身而言,前面的讨论也忽略了电池的问题。这种移动手持设备,电池就是命根子。不知道 IPHONE 和 M8 的待机时间怎样。可以想象,又看视频,又听音乐,还要手机功能,这样的设备如果待机时间只有几个小时,那功能做的再好,外观再漂亮,都几乎和摆设没有什么区别。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河