主题:【公告】提供向朋友推转文章和推荐西西河的功能。西西要做大之一 -- 铁手
先说一条,不会用您的“引用”功能,有些操作是独特的,别处没见过,一时还学不会。当然这也说明本论坛在功能上的特立独行。
1。精华区问题。本论坛全是精华,故不需要精华区。。。?呵呵,这就比较夸张了,个人觉得非常离谱,搞不清这话什么意思,可能是气话吧。算了,不提了。
2.目前检索用的是google代替,一搜索乱78糟就全出来了,比如我不关心的个人blog内容也全部列出。如果我想查某版的标题含某关键字的贴子,就没法查,这种检索功能一般论坛都有,不知坛里为何拒绝提供。如果是因为技术问题就算了,如果也是某种政治问题就不用解释了。至于所谓关键字查询,我看基本是个摆设,想像中的东西,这种检索方式要依赖于所有发贴人在发贴时都输入关键字,且遵循统一的关键字标准。如果不是专业的采编人员完成此事,而是放之四海,发动人民自觉实现,恐怕是缘木求鱼,刻舟求剑,理论上就是荒谬的。
3.平板显示。可是我是没说清,我觉得树状显示太占版面,每页可显示的贴子数量太少。我的意思是希望改成平板显示,一页多显些内容。如果有人喜欢树状显示,再按您说的,点击改变显示风格。
4。您新增加的版面,我就不知道和原来版面有何区别?比如谈水浒的故事,如果内容还涉及一些历史背景,就不知道是该发哪儿了?演义书场,春秋史话,名著书场,皆可皆不可。当然,拿不定主意的时候,还可以都发到新兵营,或龙门客栈,或日志随笔。再比如我聊一个AK47的问题,本是发在“英雄本色”,MS坛里唯一与军事相关的版,结果被转到“观点时事”,半天没弄明白这和时事有啥关系?如果我一开始发到时事版,会不会就会被转到军事版?开始怀疑自己对版面主题的理解了。再另说,您新增加的一堆网摘版,主题与其它版很多是重复的。假设要讨论一个物理问题,是不是要在科学探索版和科技网摘版里窜来窜去?当然这个问题完全是因为第5个问题搞出来
5.全文转载问题。看了您的链接介绍,明白您这做法原是为了google搜索考虑,真没想到。见仁见智吧,如果有人转载了西西河东西,会不会也打出西西河牌子?如果转了而不打,那结果还不是一样吗?可能正好应了您的担忧。google真能区分出原创和转载吗?或者真能因此奖励和惩罚原创站和转载站吗,没研究过,不好乱说,算了。
最后一句:此论坛100%是私人论坛,论坛不仅“有权以任何理由拒绝任何人”,也有权坚持任何个人风格,而不加改变。站方想怎么做就怎么做吧,决定权不在大家,希望不要为不同意见而介意。
- 相关回复 上下关系8
🙂胡乱提点想法 2 煮酒正熟 字692 2007-06-26 20:53:15
🙂一点建议 2 青草蛇 字304 2007-06-18 22:51:21
🙂一些简要答复和说明 1 铁手 字652 2007-06-18 23:11:22
🙂呵呵,看来你是虚心接受,坚决不改
🙂所有的建议和意见,都会经过考虑。对西西河发展有利的,迟早会用 1 铁手 字458 2007-06-19 10:32:25
🙂我也来说几句我的看法 3 landlord 字1571 2007-06-19 07:29:07
😉宁要俱乐部,不要夜总会 梁东 字22 2007-06-18 22:35:43
🙂AV既然能研究十几页,这就是说西河并不试图获得更高端的用户了 1 潜恒 字22 2007-06-27 09:30:42