主题：【原创】黑窑四题 -- 抱朴仙人

法国大革命之所以手段激烈,是因为他不同于玫瑰战争后凋零的大封建贵族势力的影响,也不同于几乎没有封建势力影响的美国.法国大革命实际是大封建贵族和新兴资产阶级的制度之争,争夺的本质是决定土地所有制度与人身制度这两个生产力基本要素的归属.两种制度谁都没有退路.同样在49 年时候的中国,他要面对和解决的问题呢?即使如美国宪法,也不能摆脱南北战争这样夙命的对决.中国可以么?真的可以么?

还有读法律的时候对宪政这一块下过点功夫,在我看来美国宪法之所以可以至今没有改动在于他的抽象性.既他解决的不是国家的基本框架问题,而是确立了国家内部矛盾只有通过谈判与协商解决问题的基本原则.在于他没有给具体的各种事物规定好了条条框框.事实上,我很认同这样实际一直在修修补补状态的英美法系.不过要讨论美国或者英国宪政问题的时候,他们各自发展的基础条件是我们不能也不应该忽视的.您以为呢.