主题:【原创】说说我所知道的一些浙江小老板的创业发家史(三) -- 月色溶溶
先给您一个链接,下面写话其实也是最近关于浙商的话有感而发,涉及一些敏感话题也言尽本贴不再回复,还请晨兄谅解.
这里说的是第三层意思,也是我要说的话最后一层意思:国家转型期间市场领道企业决策及可预计的前途.所谓国家转型期间的认识,无非牵涉如下内容:
1.国家的前途走向
2.国家基本价值观的取向
3.对国家控制力及其控制意图下基本取舍的认识
4.作为领头羊企业转型的利弊
5.面对转型,对领头羊企业的各种博弈结果的基本判断
结论:是集合众弊以收最小损失,还是集合众优以获最大收益,这是个问题.
实在在2战之后,世界各国政府尤其是发达国家的政府,实际从以往的警察型政府向社会型政府转变,社会型政府的特征表现在政府对社会事物尤其是经济性事物的干预越来越深入越来越广泛.这实际意味着,作为市场经济主体的企业无论是东方还是西方试图做一个纯粹意义上的经济人在大环境中不现实在人类历史上这样纯粹意义上的独立经济人也是从来没有在现实历史上出现过,如果不在这个认识上讨论问题,我想讨论实际已经结束了.
改革开放30年的历史是一种不断试错的尝试过程,包括粤商\浙商在内的许多商业资本可以说实际都是走在边缘状态通过顽强努力与坚韧的生命力求存萌发和发展起来的.在这个过程中,国家除了一个开放的政策什么都没有给,实际也给不了.甚至很多政策都是走在实践之后,也就是说改革是不断踏着红线向前闯的一个过程,对企业企业尤其是民营企业来说改革就是闯红灯的历史.这个就是粤商\浙商子弟常常自诩的灵活性与生命力.
改革开放走到今天,走完了近三十年的路.所积累的经验与教训,大家河里讨论的很多,我就不多说了.现在看激昂与动荡的股市楼市,我们在为中国投资市场是否有热钱而争论着.看人民币汇率,中国人被节节攀升的物价拷问着.在这些年里,反应的客观问题尤其是实际现实的社会问题,特别是象山西黑窑工这样的问题,三大改革里不断刺激多数人的生存环境的恶化问题,都不得不使我们需要对这个国家的发展方略做一定的调整.不调整不行,这个就是国家的转型.不改就没出路.
面对这个问题,怎么解决,如何一步步实施对国家也好对企业也好都到了一个十字路口.昨天和伙伴讨论,今后的一些决策问题的时候,朋友一句话说的清晰:胡总这一届是可以断代的.也是因为他的话,我想起了去年的讨论才有了上面连接里的文字.
下面说的话是很实际的一些敏感话题,先说月MM质疑我的问题:浙商现在是不是被中央看做尾大不掉.我回答不是,但是浙商以及其他一些省籍商人和那些尾大不掉的势力有着千丝万缕的联系.我很坦率的说,前年房地产调控中浙江和广东的地产商人带头顶,而且聚集在一起和国家较过劲.浙商中某些是在上海左近的,上海巡抚大人的事情不过是本轮博弈的一个缩影,面对转型,何去何从对浙商还有原本那些在改革之后那些一路闯红灯踏红线闯过来踏过来的广东商人 山东 商人还有江苏商人何去何从?
在我说的(2)里我说的很明白,很多中国经济的实际问题实际都是资本本质上追逐利润最大化产生的实际问题.上面说的国家与企业在地产调控问题上博弈是两种逻辑思维以及行为模式种无可避免的碰撞,也是这些企业在改革几十年中积累的经验与习惯的一种行为惯性的使然.在我上面那连接里,说的那三个企业的面对的关口就是现在中国市场领头羊企业的关口,是转折点.我说的这些,时间做检验,也是需要各个企业自己做判断与选择的问题,而这样的选择对多数企业尤其是民营企业来说无疑是两难的,但是选择始终还是要做的.
我在第一层意思里说过,我接触的浙商子弟往往不是沉湎在逸乐中享受生活,就是在模仿父辈们的老路.在我看,如果在这个关口浙商团体还有其他在改革中崛起的商团财团发生判断失误,他们的前途反而还不如那些沉湎在逸乐中享受生活的浙商子弟.其实为什么我要拿浙商说事,其实以今天浙商在中国大陆商界的地位,只有粤商可以一较高下.我可以多说句的是,两广整顿现在还不是时候,只是还不到时候.
其实,在讨论里很多人可以看见,浙江子弟那份除了浙江还有谁的那份自信.但是我要说,你们的成功固然和你们的刻苦你们的灵活你们重商精神分不开.但是那一切的成功都离不开改革开放这个大背景,同样具有吃苦耐劳特制的有两广子弟,有长江黄河南北两岸的子弟,有白山黑水的子弟.有西南西北诸省的子弟.改革开放造就的是举国上下的重商主义,现在沿海商团所依仗的是先发积累的资本优势人才优势与市场份额的垄断优势.只要客观环境不发生变化,只要游戏规则不发生本质改变,浙商和粤商以及沿海诸省崛起的商团的领导地位的确不会被动摇.但是那是在一定客观条件下的不可动摇.
最近说起台湾那边,那边人大体分两类,1.大陆要发展所以台湾要独立大陆就不敢打;2.美日全力支持台湾,因此大陆也不敢打.反正就一句话,无论台湾做什么即使台湾现在就宣布独立,大陆都会忍.就是这样的心态,眼下一些事情的变数,已经到很微妙的关头.假使,台海发生非和平的事件.自信满满的浙商,两头在外的经营模式可以支持多久,可以忍耐多久.这是一个关口,拷问每个中国人,尤其是中国企业的关口.也许非关存亡,但是肯定事关兴衰.是集合众弊以收最小损失,还是集合众优以获最大收益,这是个问题.但无论如何,到那时候是我们每个人都要做选择的时候.
以历史看中国各个商团兴衰,都不可避免的和国家命运前途息息相关.在我曾经,写过的<当丰饶之角吹不响的时候>系列里曾经为法国篇(没发表)准备的材料是,当年一法国强人曾经在印度殖民地几乎把英国人赶尽杀绝,但是七年战争之败使法国把次大陆霸权拱手相让,实际那也是让出了一个英国的世界霸权.再向上说,就要说到荷兰,荷兰在鼎盛时期是法国和英国的最大债权国.但是,就是这些债务国(荷兰购买的两国公债超过两国公债的70%),通过对荷兰不断的战争把荷兰从经济霸主地位拖了下来从此一蹶不振.在这里我想说还是那句话,一个国家的商业命运与商业竞争地位始终和国家的命运紧密联系.尤其是在国家和国家之间角逐的时候,大国的兴衰往往就是一个国家商团兴衰的转折.眼下明白的人都不难看出中国就处在这样的关口,龙要动了,就在此时,信不信在各人,怎么选也在各人,我能多说句的就是:在中国不存在少了什么人就不行的问题.中国这个国家始终是在向前飞奔的,有的时候一犹豫错过的就是一个时代,大体如此了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂喝水别太久啊,坐等了 1 晨枫 字436 2007-06-28 18:56:25
🙂(2) 3 葡萄 字0 2007-06-28 19:45:57
🙂这就牵涉到大资本还是小资本才是现代经济的动力的问题了 3 晨枫 字814 2007-06-28 20:31:28
🙂(3)完
🙂我想我们说的是两回事,但并不矛盾 1 晨枫 字698 2007-06-29 17:00:52
🙂呵呵 2 葡萄 字0 2007-06-29 20:10:07
🙂呵呵,这一点上我们是一致的 晨枫 字119 2007-06-29 21:56:53
🙂其实你可以从很多人的态度看出点问题了 葡萄 字0 2007-06-29 22:07:03