五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】中科院李国杰所长:中国芯追上奔腾4是误传 -- 不爱吱声

共:💬9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刚从台湾回来, 正在倒时差... 不过

既蒙"酒"兄厚爱 睡眼檬栊的说几句

1.

小刀才疏学浅 "澄清"是万万不敢

况且小刀对龙芯所知甚微 不敢妄下断言

以下所言还望有识之士多加评议

2.

李国杰先生所言 十分中地

特别是看到他深知"不能把产业化的希望寄托在用户的爱国热情中..”而"倡导成立“龙芯”产业化联盟".

这和WINTEL的手法不谋而合

在领教了不少只会(能)夸夸其谈的讲官话的中国领导后,

让我耳目一新

看上去好像是位颇有见识的领导

不知有哪位网友知道这位李先生的来历

3

老坏虫兄贴子不错 有许多耐人寻味的细节.

(http://www.cchere.com/article/115;ID=111777)

1.

大陆现在有没有完全是自已的芯圆厂?

上海中芯和苏州的GRACE都是有台湾和新加坡的背景.

如果是极高端的CPU 应该不会送到其它厂去做(怕泄密).

有谁听过INTEL把自已的CPU送到AMD或IBM的工厂去做?

所以龙芯拿到台积去做 有两个可能:

a.

大陆现在没有完全是自已的芯圆厂可以做0.18um的工艺

b.

龙芯的设计不是很高端 不怕泄密.

ab无论哪一条正确 都让小刀黯然...

2.

为何送到"台积电去用0.18微米的工艺做"?

上海的中芯也可以做0.18微米了(最新消息是台积正在诉中芯窃密和侵仅 因为中芯这两年的进步太快了 足以证明中芯和台积在0.18微米的技术上十分接近),

为何弃近求远?

再者 大陆现正在打拼自已高客妓*的形象

好不容易出了自已的CPU 为何到台湾做?

三者 中芯和台积在大陆都有高层撑腰 这中间有什么曲折

还望有识之士多加明示

3.

箭兄的贴子说到成品率约为80%左右 可不错了

(http://www.cchere.com/article/115;ID=110849)

不知道是经过了几次METAL SPIN 之后

以小刀的经验 一个产品要几次METAL SPIN才能出到70%以上的成品率 可以看出这个公司的功力有多高

注: METAL SPIN是初次出品后 经过测试 找到一些BUG 又重新再去芯圆厂再做一次

4.

产业化联盟的方向是正确的 但做起来颇为不易

这个联盟基本上是要又用票子又耍刀子给铺出来的

INTEL MS二妖虎视当当 如何肯甘心龙芯来抢夺国际市场

不过如果政府强制采用龙芯 在国内也许还有一定市场

不过这样靠国家而不是凭实力去抢的市场 蹩端一定大大的超过好处(长远的看)

5.

所以小刀窃以为最大的收获在于真刀实枪的练了一下兵

从RTL到实际芯片 不容易

小刀毕业前因和导师赌气, 年少轻狂, 纸上谈兵的PROJECT把芯片做到0.1um 还理直气壮的用SIMULATION证明了可行性 把导师气个半死

现在自已经了点事 才知道从SIMULATION到实际芯片的距离大了去了

从一次真刀实枪的练兵所学到的东西应该比十次SIMULATION学的东西都多都能救命

6.

好像龙芯的物理定制布线不够完美 由此而知 中国的半导体还不是很先进.

窃以为0.18um以下的芯片物理定制布线是最重要也是最好玩的一部分... :)

7.

高客妓*:

注: 在台湾时 和一位谭姓小姐畅谈一夜 真乃小刀生平所见第一妙人.

小刀做的高科技和做小姐的十分相似

早出晚归 挣的都是辛苦钱...

所以小刀自逊高客妓 以示不敢妄自菲薄之意...

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河