主题:【原创】萨索故事(0) -- 橡树村
萨索扩建以后,萨索开始了自己的技术创新。
创新的动力来自两个方面。一个是萨索这三十年里面经历了太多的问题,同时也积累了大量的经验,这就对于所选用的工艺有了很多的看法,希望改进。另一方面,1970年代石油危机之后,全世界又重新开始研究天然气和煤炭的液化问题。发达国家和大公司的介入,加速了相关技术领域的发展。萨索要保持其领先优势,就必须不断进步。
首先下手的就是那个让人头疼的循环流化床。
虽然萨索可以实现循环流化床的稳定操作,但是循环流化床的一些问题仍然不能根本解决,特别是催化剂的磨损问题非常严重。循环流化床停车的事情仍然是非常常见,只不过没有当年那样危险就是了。这样带来的结果,就是生产成本居高不下,仍然缺乏商业价值。
既然循环流化床的循环带来了这么多的麻烦,那么能不能去掉那个讨厌的循环,把催化剂稳定的保留在反应器内呢?理论上是可以的,也有这样的反应器,叫做固定流化床。于是,萨索就开始了固定流化床的研究工作。
固定流化床FFB仍然是流化床。用于费托合成也不是什么新主意。1940年代就有人尝试这种结构的流化床了。当时大家都觉得原油可能会不够,于是有很多替代燃料的研究,和现在差不多。一家美国的公司使用了FFB从天然气生产汽油。当时出现了很多的技术问题,一直没有实现稳定生产。后来到了1940年代后期,天然气价格上涨,再加上1950年代超大型油田的发现,这个思路就没有人感兴趣了。
究竟遇到了什么问题,其他人都不得而知。不过,有人说,他们使用的催化剂产生了很多重组分的东西,不仅仅是液体,还包括固体,同时还有积炭。这样,这些液体固体就附着到了催化剂的表面,催化剂颗粒就纠缠在一起。颗粒增大了,催化剂就不能继续悬浮在反应器里面了,就要沉下来。还有呢,由于形成了很多碳,这些碳要比催化剂轻,也严重影响了流化床的流化状态。从现在的知识来看,这个问题是对于费托反应缺乏了解导致的。选用的催化剂,反应条件,都不适合流化床这一形式。但是1940年代,还没有人进行相关方面的基础研究,这方面的知识还是空白。
反正呢,当时美国人的确建造了一个固定流化床的费托合成装置,也生产了汽油。但是呢,非常不成功,没有商业化价值。
所以呢,后来当50年代初Kellogg应邀为萨索设计生产汽油的反应器的时候,就放弃了固定流化床的想法,而采用了相对容易控制的循环流化床。但是,却忽略了这几百吨催化剂往复循环造成的巨大麻烦。
到了1960年代,萨索对于催化剂的研究取得了不小的进步,对于催化剂更加了解,在实验室的规模,也成功地实现了固定流化床,所以,这个想法又开始抬头了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😄第一次砸花得宝留帖纪念 3 须弥一芥 字134 2007-07-20 11:47:35
🙂老兄下个系列想整点儿啥呢 1 闲来有事 字10 2007-07-20 10:57:50
🙂别吓唬我 1 橡树村 字60 2007-07-20 23:46:30
🙂【原创】萨索故事(31)
🙂先记!回家再看! 所以我才飞好远 字0 2012-02-14 05:13:35
🙂【原创】萨索故事(30) 38 橡树村 字2895 2007-07-20 03:52:13
🙂这么多co2正好用来养海藻啊。。 1 小愚 字0 2007-07-20 09:34:53
🙂是个好主意 1 橡树村 字28 2007-07-21 03:12:25