五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汉尼拔征战记之五:最后的辉煌–坎尼战役 -- 史鉴

共:💬143 🌺350
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老铁客气

如果回到古典时代的战争中,罗马人的战术包括:步兵方阵前两排是比较年轻但不算很有经验的士兵,最后一排是有经验的老兵;进攻时先投标枪,等等。都是比较具体的作战方法,而且是比较固定的、死的东西。

将道则是基于主将的想象力和创造思维,是很活的东西。如果说战术属于技术的话,那么将道应该更偏向于艺术。将道大致包括两个方面:

(1) 战前布署。就是解决 敌人的中路和左右翼可能会怎样布署,我该怎样针对敌人的布署进行布署 这些问题。

(2) 临阵指挥。临敌交战,战场形势瞬息万变,从前计划好的东西被打乱了,或者是某处战况处于最最生死攸关的时刻,该处胜负直接决定整个战役的胜负。这时就需要主将迅速做出判断,采取有效对策,比如迅速调集预备队在关键部位实施最坚决的攻击,等等。

汉尼拔的坎尼战役似乎更多地体现了其战前布署的天才,而华伦施泰和拿破仑都是临阵指挥的艺术大师。

如果拿咱们熟悉的三国人物来说,我觉得关羽就属于将道优秀的将领。

大体上,从高向低排列,分别是:

军政战略能力 (帅才)

战役布署指挥能力(将道)

军队作战方法 (战术能力)

士兵战斗效能 (单挑能力) (比如汉军近战时的单挑能力就高于匈奴。而北宋、南宋 与 女真、蒙元,明军与后金相比,近战单挑能力就差)

后勤指挥应该也属于军政战略范畴,当然是属于很低级的。军政战略的高级部分应该是解决 什么时候该打击哪个敌人,什么时候应该实施攻击 什么时候应该收手 等问题的。我觉得关羽欠缺的就是军政战略能力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河