主题:【原创】评《毛泽东和共产党的“功绩”:经济角度》 -- 包子1971
共:💬62 🌺10 🌵1
从战争(抗战和内战)中恢复的结果,一场大战以后,会有高于一般的高速增长,这是受压制的生产力和资源自然的反弹现象。 当然我承认这一断时间经济政策比较对头,那还是公私合营,允许“剥削”的时代吧?
大跃进的最低点当然应该高于民国的最高点,因为时间过去那么多年了,问题在于没有大跃进,应该更高。
抗战后期经济有发展,应该同那个时期大规模的战斗不如早期有关系,也得不出 国民党的治国能力还不如日本人的结论,因为发展速度是斜率,而不是绝对值.
“毛泽东时代,工业化确实取得了进展,但这些进
展,似乎并未超出民国时代发展趋势自然延伸的范围"
可以这样理解:
找到建国以后恢复到历史最高水平的那一年,从那时候开始,到一九七六年划一条线,这条线的斜率,和一九三六年以前的平均斜率差不多。
一九三六年以前也是一个战乱频繁的年代,建国以后,和平的历史环境,理应有更高的增长速度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
阿康,从那个图好像得不出你的结论 任爱杰 字793 2003-12-31 13:33:47
这幅图以及“百年回首看增长”一文 johny 字52 2004-01-02 04:46:46
没有看出来 阿康 字0 2004-01-02 12:58:52
那个图的斜率(增长率)在1949年至1958年之间陡然上升是由于
边际递减懂不懂? 整天斜率, 斜率的. 总公司 字46 2004-01-02 14:18:50
数据只说毛时代的工业化成果,不比军阀混战时的1912-36年强多少 尤其是1957-76年这段时间 阿康 字583 2003-12-31 16:23:04
😜是不是也说明中国人口增长远超世界平均水平呀 dafemren2 字0 2003-12-31 22:34:46
这不是人均值 阿康 字0 2004-01-02 13:12:53