主题：【原创】中国历史上的女英雄 明朝部分 -- 任爱杰

明朝离我们很近，统治中国的时间也很长，而且也留下了大量的正史和野史资料，但是不知为何，中国的史学界对于明朝的历史研究的很少，普及明朝历史的书籍也不多。如今从街上随便找人来让他做一个朝代知名度的排行榜的话，估计汉，唐和宋会占据前三名。这倒不是学校里的老师没有教好，而是《三国演义》，《说唐》，《水浒传》和《说岳全传》这几部演义小说的功劳。明朝也有一部讲述开国故事的演义《大明英烈传》。可是这部书远远比不上前几部流行。

如果在清朝时，这种现象还有怕文字狱的因素在内，到了清朝已经灭亡近一个世纪，朝代也更迭了两次之后，仍然没有人对那个朝代有什么兴趣，这就未免有些奇怪了。

关键的原因，我看恐怕还是因为明朝这三百年实在是相当无趣的三百年。

在军事上，明朝只比宋朝好一点点。明朝不象宋朝刚刚开国就被外敌击败，但是稍后的土木堡之变中，连皇帝都被俘虏。此后就一直采取守势，疆土日缩。倭寇作乱，偌大一个明朝却对其束手无策，用了近二百年工夫都无法平定。

政治上，明朝的历史实在乏善可陈，皇帝要么宠信奸佞，要么不理朝政，对老百姓只知道搜刮不知道体恤。宋朝杀了一个岳飞就臭名昭著，可是明朝从明太祖诬杀李善长，蓝玉开始却接连不断得把岳飞式的忠臣良将杀掉。于谦，熊廷弼，袁崇焕，不过是这张长长的名单上列在首位的几个。更要命的是，皇帝既然不信任大臣，遂大搞特务政治。锦衣卫一个特务机关还不够，又搞东厂和西厂。最后大概觉得太监最可靠，便赋予身边的太监以大权。明朝的政治成了彻头彻尾的太监政治。

在思想上，自宋朝兴起的理学占据了统治地位。中国男人的头脑从此被理学牢牢套住，居然认认真真得搞起“饿死事小，失节事大”来了。皇帝也有意无意得推波助澜，利用“八股文”这一科举考试的形式进一步巩固理学的统治。这么做的结果就是中国人越来越闭关自守，夜郎自大。曾经是七下西洋的国度，到了意大利人利马窦来华时，却会闹出因为从没有听说过意大利而拒不承认有意大利这个地方的笑话。

对比与其寿命相似的前几个朝代，明朝即不像汉朝那样英雄辈出，也不如唐朝那样威名远扬，就连宋朝的温文尔雅也比不上。满朝文武，要么是满口之乎者也的老冬烘，要么是只知道敛财的贪官。如《世说新语》中的那些有趣人物是一个也没有的。明朝唯一能深入绝域，开拓远方的英雄人物郑和居然是个太监。这里并没有看不起郑和的意思。但是如果一个政权弄到只能靠太监来探索未知世界，并且在这位先行者死后连后续的太监也不派，还要毁掉一切航海资料的话，这个政权也实在连太监都不如了。

对于这样一个军事上无能，政治上黑暗，思想上顽固的僵尸一样的太监王朝，当然没有什么人会以其为荣。研究明朝的历史，看到史书上无处不在的“诏狱”，“廷杖”，“大馑”，“叛乱”，“人相食”的字样，却没有一般王朝至少还应该有的体面和荣耀，相信任何人都不会觉得愉快。能够奈着性子把这三百年的历史反复看上几遍而不拍案而起的真需要非比常人的涵养才行。

所以我相当佩服那些专攻明史的历史学家。不为别的，只为他们的这份涵养功夫。

既然有明一代，中国男人要么在生理上被阉割，要么在思想上被阉割，那么女人尤其是女英雄在历史舞台上展露头角也就是不可避免的了。

• 8，杂货铺（历史通论及各种其他专题）