主题:【原创】满清功罪 -- aokrayd
共:💬168 🌺951 🌵5
复 我想说的是
麻木,前面说了。这里补充一点“不合作”。清初是“反清复明”的号召力,到了清末辛亥革命时候“驱除鞑虏”依旧有号召力。这里不谈民族问题。显然这些口号的号召力说明了民众,如果说不是大多数,也可以说是知识分子那一社会阶层对清的从内心的抵触。(我想,麻木的阶层,和抵触的阶层应该是不同的)
在这种情况下,西方列强的入侵,你说那些阶层是奋起保国呢,还是坐山观虎斗?或许有很多人心里暗自高兴也不一定。我相信对当时的很多人来说,西方列强和清并没有什么区别。面对这样的心态,或者是麻木,或者是幸灾乐祸,列强所能遭受的抵抗力有多大?清不败,是没有道理。
还可以想想日本为什么在近代变成了强国。没有被征服过,单一的文化背景,是不是一种有利条件呢?
谢谢,以前都没有想到这些
- 相关回复 上下关系8
一点疑问 1 东张西望 字1204 2004-01-09 11:09:05
关键是在于被清“留头不留发”几百年奴才下来,中国人 秦砖汉瓦 字214 2004-01-10 18:20:11
我想说的是 东张西望 字286 2004-01-10 18:45:45
清的影响,一个是麻木,一个是不合作
不合作的态度肯定是有一点的 东张西望 字1480 2004-01-10 20:18:22
😥“明病从元”?这个倒是第一次听说 东张西望 字30 2004-01-10 18:23:39
说实在我同意aok的观点,就是不要老把责任往前辈身上推 秦砖汉瓦 字434 2004-01-10 18:59:24
不要把责任往前辈身上推,这点我完全同意 东张西望 字352 2004-01-10 19:14:01