主题：【原创】维多利亚主义的终结 -- 晨枫
共:💬48 🌺89
看到楼主的这篇文章以后，隐约记得有本书里也做过类似的对比。查了一下，是一个美国人写的《全球通史》。他在写古希腊文明的时候，说有些人拿它跟后来的英国比。
都是海外殖民，增加对母国制品的需求，于是母国需要大量的制造业，于是科学技术发展，母国开始越来越强；强到后来，大家就都挣快钱，母国空心化；再加上与其它国家的战争；殖民地脱离母国，母国从此不能翻身。
拿这种现象跟中国对比倒是挺有意思的。我现在还理不出一个思路。为什么中国历史上海外贸易也很发达，但没有出现这种在西方历史上重复出现的情况？因为中国地大人多？那美国现在占的地盘也够大了。那位高人有心得的话，望指教。
- 相关回复 上下关系8
🙂陈老大的理论看了很多, 老瑞 字113 2007-01-21 19:55:36
🙂孔老大是三句不离人口啊 晨枫 字12 2007-01-20 13:06:09
🙂人口看着没啥，一爆发很严重。 五陵年少 字0 2009-02-04 00:14:16
🙂其实好象西方文明的历史就是如此，不仅是英国。
🙂觉得原因还是中国太大，按比例中国海外贸易规模不算大 2 scorpioking 字635 2007-01-24 23:59:15
🙂应该是和古代中国以农耕为根本有关吧 铁手 字164 2007-01-19 23:20:32
🙂原来还和专家见解对上啦，误打误撞，呵呵 1 晨枫 字118 2007-01-19 19:23:01
🙂应该说：普天之下，莫非王土 wydygo 字200 2007-01-19 21:31:01