主题：【原创】民族·大国·兼贺新春 -- 浮云
共:💬90 🌺37 🌵1
这些算不算是逻辑上的矛盾？
美国的权利，实际掌握在一批金融寡头手中，选举出来的所谓保守党或民主党，没有太本质的区别
。美国在援助弱小国家、主持国际正义、人道援助、民主价值、保护环境、文化交流推广方面，做的不够多，也常夹有私货，但确实做了。
浮云兄不如直接给金融寡头烧高香好了。
我没有妖魔化美国或者你所言的这些“大国”的动机，我想瓦斯兄也没有。但倘若你认为你所列举出来的这些行为就满足了你前面所提及的“淡定、自信、包容”这一大国标准，尤其是在国际事务中。那它们还真不如满清王朝呢。
尽管我始终不明白，为什么中国就应该要成为像浮云兄所言的“大国”、“强国”，但如此的大国，强国，实在不当也罢。
- 相关回复 上下关系8
🙂咦。我记得是你论证的观点啊？ 马哥 字245 2007-02-20 07:37:42
🙂我捉弄煮酒？我正替他点钱呢。 浮云 字764 2007-02-20 10:41:41
🙂呵呵。不要谢我，俺也很荣幸啊。 马哥 字577 2007-02-20 11:44:49
🙂我们说一个国家，不能说它好，它于是就好了
🙂这些是逻辑矛盾？俺不太理解。 浮云 字230 2007-02-19 12:18:45
🙂大国，哪个是那么好当的？ 瓦斯 字274 2007-02-19 07:03:42
🙂您又上这儿和我扛来了 浮云 字218 2007-02-19 07:30:34
🙂浮云兄，欢迎砸砖四个字是你自己在第一段就说的啊 1 瓦斯 字223 2007-02-19 08:04:12