主题:我的六。四记忆碎片 -- 巴山夜雨
共:💬101 🌺127
这位茶园农工的逻辑不对,从法律角度来说,原告举证是基本的诉讼程序。我并不是说您的话上升到了法律的高度,而想说如果您还认可法律的诉讼程序是一种公正而保障原被告双方利益的程序的话,希望您在发言的时候也按照这样的公正方式,而不是凭空质疑。在你的文章中,出现了“冒充”“不伦不类”等词语,已经伤害到这张照片得真实性,所以因该由你来举证这张照片是冒充的,是不伦不类的。
另外,动不动就说网友“中文理解能力差”,这样的语句在辩论中见太多了,希望有些新东西。说“网友胡搅蛮缠”属于冒犯行为,应该道歉。
还有,在辩论中千万别质疑别人东西的真伪,除非你有确作的证据来说明那些东西是假的。因为质疑是一把双刃剑,你已经把自己的信用建立在你质疑东西的真伪上了。一但你证明对方是假的,自然你就对了。但是一但对方证明他的东西是真的,而你到时候确不承认错误,就显得太没品了。 (抱歉,我只是比喻,你一定要理解正确呀)
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂质疑照片是“摆事实就要真实的事实”, 茶园农工 字336 2007-03-19 10:14:18
🙂作者自删贴 1 马六甲 字0 2007-03-19 11:02:20
🙂你能堵住别人的看法么? 茶园农工 字807 2007-03-19 13:19:11
🙂说几句
🙂这个逻辑也有问题。 马哥 字407 2007-03-20 11:50:55
😁不说还不行了,请看好上下文。 茶园农工 字906 2007-03-19 19:08:08
🙂也贴一张,请茶园农工掌眼,他人慎入 洗面奶 字701 2007-03-19 20:40:38
😁我可是有6/4/89的录像带的! 茶园农工 字812 2007-03-20 16:02:04