主题：【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

你自己的结论，为什么要我举反证。谁主张谁举证懂不懂，你自己就不能试着论证一点问题吗？

好了，逗你玩玩，随便举一个：古希腊，民主发源地喔。如果古希腊不是，那西方的民主定义要重写。

我回答的为什么政协有8个民主党派。至于他们是不是花瓶，前面该讲的已经讲了，你要重复提问，我没有重复讲解的义务，还是那句话，说人家是花瓶，就把人家的提案找出来，看看有没有作用。你又不去分析人家的工作（注意，是分析，不是叫你盲信），开口就叫人家花瓶，真当自己是上帝吗？

先问一下，你用“所以”这个关联词，是不是承接前面“原来在你的概念里，看书就是不顾事实阿”。

我叫你只看一方的资料了吗？多方的资料都可以看看，才有比较，有分析，有鉴别。你自己要理解成只看一方的资料，我有什么办法

还是要多看书阿，共产党的说亩产万斤，但后来同样公开承认自己的错误。共产党的书说中国人民多么幸福，现在的文件却注重自己和外国的差距，你对这些进步视而不见，就无法准确地判断国家的进步，才闹出“富强与共产党无关”笑话

我引用的什么和事实不符？你是指哪些阿？引一小段好不好。比如，我说人大代表中的民营企业家是民族资产阶级。比如，我说白领是以付出劳动创造自己的报酬和企业的利润，应该是工人阶级。或者我让你去看政协的提案内容和效果。还是别的什么？

原来是这样啊，共产党承诺的“富强”，还是有一定成就吧。好，后面我们把话题集中到民主上，好不好。

去读读你自己的原文，再来看这个例子，合资、独资又怎么样。另外，引用资料，最好给出出处，至少，要给个连接吧

以下文字源自“星空卫视”主业，“关于星空”栏目。

假大空，呵呵，恕我一笑而过，顺便看看上帝。

至于“社会主义就是好”啊，我说过这样的话吗？麻烦你引一下。

从头到尾，我都是在说“我国的民主不成熟不完善”，当然，为了和你讨论民主的有无问题，我主要在讲中国的民主形式。其实。前面我的帖子里同样提到了共产党现在的问题，只是因为不想跑题而没有展开。而你认定我在说社会主义就是好，可能忽视了

每次都是我论证，好累，再发帖子，如果你自己没有论证，我就只捞分，不回答了。而且你还有个毛病（这个毛病自己去翻前面的贴），已经解答的问题反复问，又没有什么新东西。这种问题，也不再讨论。