主题：【原创】水门事件（十二） -- 梦秋

朋友们，久违啦！

水门事件（十二）

总统选举结束之后，水门案件的演变进入第二阶段。在第一阶段，大量有关水门案件的事实被记者们曝光，白宫初步卷入丑闻；在第二阶段，随着更多证据被发现，白宫与总统已经深深地卷入了这场丑闻当中。在这个阶段里，调查者提出的问题逐渐由“谁导演了水门案件”转向为“谁试图掩盖水门案件”。

这个转向具有重要意义。尼克松总统最终在第二个问题栽了跟头。

6月17日水门案发以来，《华盛顿邮报》一直处于孤军奋战之中。虽然《纽约时报》和《洛杉矶时报》等媒体也对水门事件给予了一定的关注，但是总体而言，它们更加关注的是越南战争（包括巴黎和谈和反战游行等）、尼克松的外交政策（与中国开始建交谈判）。尼克松政府在这一年里口碑甚好，这给他连选连任带来不少本钱。

除了《华盛顿邮报》，其余报界的迟钝和冷漠一定让21世纪的新人类感到不可理解。从水门案发到11月7日总统选举，尼克松总共举行了四场记者招待会。在这四场招待会当中，只有三个问题涉及到了水门事件。尼克松很幸运，伍德沃德和伯恩斯坦都没有白宫记者证，否则他就难以招架了。

各新闻媒体在华盛顿的常驻记者有433人，竟然只有14人被指派负责采访水门事件。而真正扑进去调查的，只有一向与尼克松政府政见不合的《华盛顿邮报》的两位记者。这其中依稀透出某种奇怪的逻辑。根据事后的调查，在1972年，有71.4%的媒体倾向于支持总统，23.3%的媒体倾向于中立，另有5.3%的媒体倾向于民主党候选人麦克戈文。中立的《洛杉矶时报》给予水门事件的版面是亲尼克松的《芝加哥论坛报》的两倍。想必这些数据能够给上述现象以合理的解释。

在总统选举之前对水门事件的新闻报导当中，电视媒体表现得要比平面媒体（报纸杂志）积极。当时的美国三大电视媒体（美国广播公司，哥伦比亚广播公司和国家广播公司）对水门事件的报导已经达到它们各自政治版面的17-20%。但是当时的新闻报导严重缺乏深度，仅仅把水门事件列入新闻简报当中（即每条新闻长度不超过75秒），即使高频率地重复这些新闻简报，电视新闻的影响力还是没法与报纸的头版头条相比。

水门事件对尼克松竞选几乎没有产生任何负面影响，这已经成了一个事实。10月的盖洛普民意调查，只有大约52%的美国人听说过水门事件，6%的人认为尼克松参与其中。

要总结新闻媒体在6月17日水门案发到10月底之间在水门案件调查上的表现，只能说，新闻媒体和总统班子一样，几乎没有估计到整个水门事件所具有的深远意义，就连《华盛顿邮报纸》也不例外。两位记者以及位于他们之上的编辑们关心得更多的是怎样掏出大鱼。但是这条大鱼是来自东海龙宫还是王母娘娘的瑶池，那他们才不在乎。

但是，自从十月份连续揪出了与水门案有关的几个白宫高层人物之后，新闻界意识到他们必须直接面对白宫和总统。从11月7日选举总统到1月20日尼克松宣誓连任美国总统，新闻界与总统一方的行政势力的斗争开始进入相持阶段。《华盛顿邮报》不再孤军奋战。

事情还得追溯到10月底。虽然在10月25日的报导中，《华盛顿邮报》报导了错误信息被白宫口头痛殴，但是此前这家报纸的调查已经积累了足够的火药可以火烧白宫。这一次出风头的媒体不再是报纸，而是电视。10月27日，哥伦比亚广播公司的著名电视主持人克朗凯特出面对水门事件进行了综合评述。哥伦比亚广播公司很慷慨地从22分钟的黄金时段新闻档中抽出了14分钟给克朗凯特。14分钟外加明星效应，水门事件的故事像秋风扫落叶一样迅速传遍美利坚合众国的大江南北。

距离大选不到两个星期，哥伦比亚广播公司在这个节骨眼上跳出来作乱，大概只有三十年后某岛上两颗子弹的做法可以相媲美。白宫深知它的杀伤力。总统特别助理科尔松立刻对哥伦比亚广播公司的做法进行干预，要求对方停止关于水门事件的连续报导。哪知道哥伦比亚公司倒打一杷，说白宫干预新闻自由。要知道从杰斐逊开始历届美国政府天天都在烧高香供着宪法第一修正案，哥伦比亚公司一棒下去，政府顿时被敲得哑口无言。

不是对手太笨，而是总统太狡猾。尼克松到底还是高票当选了。“大柄若在手，清风满天下”。总统踌躇满志之余，根本不考虑如何让春风吹度玉门关，而是开始琢磨着怎样给新闻界上眼药。

也许大部分争斗都是摆在台面进行的，在大家口头攻讦当中开始和结束。大选刚过一个星期，还是那位科尔松出面，在马萨诸塞州的一次演讲当中，给《华盛顿邮报》贴了一张大大的标签——麦卡锡主义，顺带嘲笑了一番《邮报》的主编之后还为自己维护新闻自由镀了镀金。

科尔松这口闷气已经憋了很久。早在选举前，他就在私下对《华盛顿星报》的记者说：“等到选举一结束，我们就得让《邮报》好好尝一尝这滋味（意即给《邮报》找麻烦）。现在我们还没有具体的计划，但是我们已经下了决心——是在和总统会面时决定的。”

果不其然，口头上的攻击显然已经不够白宫解气，他们开始动真格的。从12月中旬开始，《邮报》驻白宫记者，一位曾经亲眼目睹了五届政府更迭的祖母级的新闻工作者被踢出了几乎所有的白宫举办的社会活动。到了圣诞节时分，她干脆连例行的记者招待会都无法获得允许参加。

这一招还不算狠。要命的是另外一个动作：《邮报》在佛罗里达州所拥有的两家电视台的产权受到置疑。产权纠纷一直闹到了联邦通讯委员会。提出这些产权置疑的人据说与联邦通讯委员会和总统之间的关系都相当密切。华尔街那些长鼻子金融家早早就嗅出风向不对。短短时间当中，《邮报》的股价下跌了近50%！

白宫在磨刀，《邮报》也没闲着。《邮报》总编自从被科尔松调侃了之后，一肚子火气没处发泄，转身给伍德沃德和伯恩斯坦增加了百倍的压力。按照后来的说法，《邮报》总编之一的本.布莱德利“恨不得要把伍德沃德和伯恩斯坦的脑袋按到水桶里直到他们拿出像样的报导为止”。

像样的报导哪那么容易就写得出来？白宫眼下是针插不入，水泼不进。选举前后的日子里，《邮报》投入了十来个记者针对白宫、选举和水门事件进行重点报导。无奈何糜费时日，进展缓慢。再说了，有了10月25日错误报导这个教训，《邮报》采集新闻的时候有点缩手缩脚。伯恩斯坦还受到了总编的特别警告：别再玩你那套小把戏，小心让对方逮着小辫子！

《邮报》的小心谨慎倒也不是没来由。白宫虽然想方设法要收拾《邮报》，但是自己心中毕竟有鬼，还不敢和《邮报》对峙公堂。眼下《邮报》最怕的还是华盛顿特区法院的首席法官约翰.西里卡。

西里卡有个外号叫做“最大值约翰”（Maximum John）。意思很明白：落到了他手上，只要被认定有罪，那就等着让他判个法律允许范畴内的最大刑期吧！“最大值约翰”老早就盯上了水门案件。此案确定由华盛顿哥伦比亚特区法院进行审判之后，特区法院的首席法官西里卡完全可以挑选手下十多个法官之一负责审判。但是最大值先生直接任命自己为本案法官。他恐怕已经嗅出了其中的政治意味，等这个机会等得眼睛都红了。

可是《邮报》为什么会害怕这位法官？被起诉的可是水门“窃贼”们。

原因是，第一个被这位法官判处入狱的，竟然是《洛杉矶时报》驻华盛顿记者站的站长！