主题：【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非
共:💬268 🌺351 🌵5
至于说到国民党允许新华社存在，不过是因为新华社在延安，他的手够不着罢了，重庆的《新华日报〉抗日结束不久不就被封了么，申报的史量才不是被砰砰了？当然，还是那句话，跟国民政府比，真是没志气，咱们要比也是和美国比。
同样都是死，一种是被暗杀身后荣哀备至，另一种是自绝于人民，请问如果您是史量才的话会选择哪种？
反右并不是针对民主党派的，反右是一次全国性的运动，根本就不区分党内党外，同样许多共产党员被打倒了。难道共产党也是花瓶？
一次国共合作破裂时的清党不是针对gcd的，清党是一次全国性的运动，根本就不区分党内党外，同样也有不少国民党左派遭受排挤打击、甚至丢了性命，难道gmd清自己的党？
其实我是赞同言论自由的，但我同样认为即使言论自由受控制的情况下，60年来共产党干得不错，所以我也支持他们继续试验下去。即使在你最强调的西式民主的纠错功能上，共产党仍旧干得不错。以美国来举例吧。1929年经济危机，到1933年罗斯福上台，纠错时间用了4年多，比三年自然灾害多一年（这是工业化国家和正在工业化国家的对比喔），自1958年美国开始援助南越政权，到1973年撤军止，比十年文革多五年。好了，说个光明点的，美国结束麦卡锡主义用了7年，比反右的20年时间少得多，算他扳回一场。有独立媒体言论自由的美国和“一点民主也没有的中共”比起纠错效率来，也高明不到哪去。为了公平起见，我还没陈述150年有色人种斗争史呢（因为中共历史没这么长） 。
150年有色人种斗争史的结果是大致的平等，甚至还有一些白人为自己的不平等地位而抗议，至于本朝的城乡二元化何时才能有一个类似的结果不知道您能否给一个大致的时间表？当然，按照您这里大段的时间长短的比较法，估计只要在2099年之前（小于自诩最民主最自由的美国的150年）应该都算赢了。
公安机关没搜查证而搜查，我有什么好尴尬的，我既不是搜查人，也不是被搜查人。
确实无需对此尴尬，如同纳粹时代的那位叫马丁.尼莫拉的牧师，在厄运落到他自己头上之前也未曾对他人头上的厄运而感到尴尬过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂0k 6 wydygo 字4958 2007-03-20 14:47:45
🙂黑色幽默 不想被代表 字5070 2007-03-21 10:54:37
🙂由于你第二段多是引文，所以都在这一段回复 13 wydygo 字7305 2007-03-21 14:35:44
🙂偷个懒，随手挑两句
🙂我也偷个懒，随手回两句 3 wydygo 字2275 2007-03-29 04:50:09
🙂本想悄悄的花 1 今生不再 字745 2007-03-22 04:17:40