主题：【原创】这个笑话闹得有点大 -- 喜欢

我有一个朋友以前也是类似的情况。个人认为应该是这样：

1.你应当选择上庭，最理想的情况是警察不来。如果他来了，那么

2.你不能选择NOT GUILTY。因为法律的原则不是基于动机，而是基于结果的。所以你认为无罪的解释从法律角度来讲是完全不能成立的，法官根本不会考虑（俺们以前以经请教过律师了，比你还要冤啦）

3.但是你可以有EXPLANATION。 到掉头的地看一下，标志是否明显。一般警察是不会错的，但是如果标志不明显的话，你可以向法官进行陈述辩解。法官有可能会有些减免。

4.你的第二张罚单是大有希望减免的。你要如实向法官说清楚，你从没有被警察停过的经验，所以根本没有意识到。这种情况如果法官不是心情太糟，一般至少会减免一部分的。

总之，如果你选择上庭的话，千万不要认为自己没错。原因如上所说。法律只问结果。动机只能是做为额外考虑因素。所以老老实实地和法官说清楚，强调自己从没RECORD，不要太强硬地为自己辩解，这样应该是可以争取到一定的减免的。太强硬的辩解是有可能把事情弄糟的。但是要想全免掉，那就得赌警察不出庭了。

这种事不要往心里去。我们认识的一个朋友就讲过你这种情况，警察都没给她开罚单，直接让她上庭，让法官决定一并应该罚多少。。。。。你这样不算是最差的了。