主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
共:💬1730 🌺11319 🌵61
复 楼上的说的很对
苏联搞得就是simon那一套,用指令式的权威来保证生产的进行。造就了庞大的官僚阶层,使官僚凌驾于平民之上成为新的资产阶级。
其实所谓资产阶级无非就是对资源的掌控,苏联是通过权威授权的权力来达到这个目的,而西方是大鱼吃小鱼,通过市场来配置。也就是所谓丛林法则。从苏联式的的发展方式来看,权力的异化必然的造成另一种的阶级的分化。这个分化也就是我们后来看到的推动苏联倒掉的重要力量。为什苏联在2战那种最困难的时候都没有倒掉,反在吃饱了的时候摔倒呢?这个问题恐怕不能光用经济来解释。
而刘少奇和小邓一直是这种搞法的支持者,甚至更糟糕。刘少奇在58年就大叫现在问题不是剥削的太多而是太少,欢迎资本家来剥削。更不提这帮人搞的裙带关系,子承父业,还能怎么糟糕。文革时花时间搞掉这帮人是完全正确的。不然任其发展,按那个步伐发展,8*早就倒掉了,还轮到他画个圈??
- 相关回复 上下关系8
🙂谢解惑,上花 1 毛斯拉 字52 2007-08-01 08:00:36
🙂立论的基础有点问题 8 金口玉言 字1420 2007-08-01 04:31:50
🙂楼上的说的很对 5 yfb 字1381 2007-08-01 19:38:10
🙂搞苏式计划经济中国倒的更快~
🙂不想走别人的路,自己摸索,难度不小.加上 邮箱问题 字28 2007-08-02 02:13:47
🙂进入第二世界不太好说,不过苏东剧变可能就跟着垮了 1 北纬42度 字280 2007-08-01 20:23:07
🙂有一个问题 2 yfb 字582 2007-08-01 21:03:50
🙂东欧国家举债主要是70年代的事情 11 北纬42度 字1792 2007-08-01 21:43:11