主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

谈周恩来的功绩，很难。一来离开了那个环境，大家很容易不认帐的，雪中送炭的人，未必收获的就是比锦上添花更多的记忆。也许还有人会骂他为何只送来炭－－－顺便还可以加上其他理由，什么分裂之类的，什么委屈求全等，这么一个大国要有人如何如何。。。

说这些的，根本就不了解历史，根本不知道发动批罗，批彭，文革的发动是怎么搞起来的！还真以为是毛江林等人搞起来的嘛？！

全错了！

俺因为还有一个帖子： 简单的先在这里叙述一下，批罗，是因为周奉毛命，去苏州和林谈，告之，毛已经决定批杨，你看罗的事...而从11月4号叶就开始告诉罗的手下要盯罗的梢， 给我看紧了...

康在1966年3月31号回京，告诉周毛要发动文革，先批彭真，周在4月2号发特意用电报形式告诉毛，支持毛的决定，然后周还做了一系列的事情，支持毛。。。

而在同一个时候，毛此间试探刘邓周，想批彭真，（见彭真的秘书的访谈），但是没有得到回应，但是周恩来却私下背地里抛开其他常委做如此表示，可见后果动机之恶劣）

在中央常委中，周恩来示第一个作如此表示，以示忠心。毛泽东在中央常委中打开了第一个缺口。陈云曾经对文化大革命之所以为什么发生如此表示过：党内民主集中制没有了，集体领导没有了，这是“文化大革命”发生的一个根本原因。 而周恩来则是向毛泽东臣服的第一干将，离开中央集体率先表示同意错误意见，因此对于文革的发动，周恩来负有不可推卸的责任，远远不是仅仅用被动的卷入，说了几句违心的话那么简单。周恩来做的不仅单纯表示向毛泽东效忠，而且变本加厉，拿出实际行动来拥护对毛泽东的支持。

如果了解了这些，你还可以用什么来为周辩护？！ 因为如果没有周的这离开集体单独效忠，文革能发动起来嘛？

－－－

如果质疑上述里面史料，我可以提供所有的出处。