五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

共:💬172 🌺399 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 周恩来不是揪彭始作俑者。“编”痕累累啊。

“1966年12月,朱成昭领导下的‘地院东方红’按照周恩来的指示,前前后后总共派了三批人去四川抓彭德怀”。

这段话,显然周恩来成了抓回彭德怀的始作俑者。持这样看法的人,别说写文革,甚至写中国近代、现代史都不够资格,因为他连起码的辨别史料真伪的能力都不具备。很简单,应该说周恩来在文革中是犯有大量错误的,可是周一生为人谨慎、做事仔细、富人情味、喜和稀泥……,不管是优点是缺点,一个快70的人了,脾气、性格能突然改变么?他还算精明的人吧,他还没有“脑子进水”,蠢到主动发起抓彭元帅!

戚本禹才一直是“地院、北航”去揪彭的幕后指示者,这本来就是清楚的。王力说是周恩来指示?嘿嘿,源自香港出版王力的回忆录,是化钱买的呢?还是塞了钱,王就对别人的私货不支声了?……都可能。其实,编周恩来指示“揪彭”,也行,先编一则毛泽东指示,周具体执行,那就象样子的多,可信的多,呵呵,赶快编。

事实上,周恩来与彭德怀从没有大的过节滴。周作为南昌起义等的主要组织者、领导者、中革军委领导人,江西苏区周、彭相识前、后就是上、下级关系,周恩来一直在军委有职务(周副主席),到解放后周总理,彭没有什么地方与周对的上头的。在说彭脾气暴的一个什么贴子里,彭被说成曾破口大骂周“象婊子、婆娘……”云云,一看就知道,100%是编出来的。彭元帅脾气虽暴躁,但并不是随便骂人的主,尤其周这样的人脉甚广、上下人缘都好的上级,又没有碍到自己,怎么会光为周的行事方式不同,就破口大骂?庐山彭遭难,周也就提了一下老账“井冈山错杀王佐、袁文才”,这可是大家都知道的事情,这样的揭发批判,明揭暗保嘛,再看看周自己前不久反冒进,离右派只有五十米了,轮到批彭,又是批的右倾,还让他说什么?

文革中,周恩来的行为表明他心里清楚得很,彭这样情况(一批人呢,周基本都这样处理),没人提出便阿弥陀佛。周根本没有主动打击彭的动机、理由。一旦有人提出,保也没有用,他只能按文革的套路:让彭跟群众见面,共产党哪能怕群众?再说了,揪彭这件事在当时,可不是什么“坏事”,好几百人参加了去四川抓人,没有保密的可能,传单满天飞,如周恩来挨得上,小报消息岂有让戚一人独吞“功劳”的道理?谁能知道10年后文革要翻过来评价,要先留后路的?……,要讲一点思维逻辑嘛。

所以,现在要反周才能损及GCD执政了,就开始编造从来没有听说、传说过的周恩来发动揪彭的故事了,而且这个周还不顾彭死活,分明成了一个迫害彭元帅的元凶加帮凶,呵呵,反周反到编历史都越编越思维逻辑都没有了。

关键词(Tags): #反周编历史
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河