主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

“1966年12月，朱成昭领导下的‘地院东方红’按照周恩来的指示，前前后后总共派了三批人去四川抓彭德怀”。

这段话，显然周恩来成了抓回彭德怀的始作俑者。持这样看法的人，别说写文革，甚至写中国近代、现代史都不够资格，因为他连起码的辨别史料真伪的能力都不具备。很简单，应该说周恩来在文革中是犯有大量错误的，可是周一生为人谨慎、做事仔细、富人情味、喜和稀泥……，不管是优点是缺点，一个快70的人了，脾气、性格能突然改变么？他还算精明的人吧，他还没有“脑子进水”，蠢到主动发起抓彭元帅！

戚本禹才一直是“地院、北航”去揪彭的幕后指示者，这本来就是清楚的。王力说是周恩来指示？嘿嘿，源自香港出版王力的回忆录，是化钱买的呢？还是塞了钱，王就对别人的私货不支声了？……都可能。其实，编周恩来指示“揪彭”，也行，先编一则毛泽东指示，周具体执行，那就象样子的多，可信的多，呵呵，赶快编。

事实上，周恩来与彭德怀从没有大的过节滴。周作为南昌起义等的主要组织者、领导者、中革军委领导人，江西苏区周、彭相识前、后就是上、下级关系，周恩来一直在军委有职务(周副主席)，到解放后周总理，彭没有什么地方与周对的上头的。在说彭脾气暴的一个什么贴子里，彭被说成曾破口大骂周“象婊子、婆娘……”云云，一看就知道，100%是编出来的。彭元帅脾气虽暴躁，但并不是随便骂人的主，尤其周这样的人脉甚广、上下人缘都好的上级，又没有碍到自己，怎么会光为周的行事方式不同，就破口大骂？庐山彭遭难，周也就提了一下老账“井冈山错杀王佐、袁文才”，这可是大家都知道的事情，这样的揭发批判，明揭暗保嘛，再看看周自己前不久反冒进，离右派只有五十米了，轮到批彭，又是批的右倾，还让他说什么？

文革中，周恩来的行为表明他心里清楚得很，彭这样情况(一批人呢，周基本都这样处理)，没人提出便阿弥陀佛。周根本没有主动打击彭的动机、理由。一旦有人提出，保也没有用，他只能按文革的套路：让彭跟群众见面，共产党哪能怕群众？再说了，揪彭这件事在当时，可不是什么“坏事”，好几百人参加了去四川抓人，没有保密的可能，传单满天飞，如周恩来挨得上，小报消息岂有让戚一人独吞“功劳”的道理？谁能知道10年后文革要翻过来评价，要先留后路的？……，要讲一点思维逻辑嘛。

所以，现在要反周才能损及GCD执政了，就开始编造从来没有听说、传说过的周恩来发动揪彭的故事了，而且这个周还不顾彭死活，分明成了一个迫害彭元帅的元凶加帮凶，呵呵，反周反到编历史都越编越思维逻辑都没有了。