主题：【原创】另一种老照片中的朝鲜战争 续 -- 萨苏

我说的很清楚，是4架战果，从来就没有说是什么“战斗机”，你自己理解有误最多我再发文解释即可，怎么还在这里喋喋不休？我已经说的很清楚了，关键就是他打下4架的战果，在这里纠缠是什么机种并没有什么意义，我反而觉得这里俯冲下来打下一架轰炸机更难一些。当天戴维斯很多同僚参战，包括带头俯冲的，却没有取得这样的战果，就是明证。例子不合适？ 这个结论可不是随嘴说一下就可以的。

至于后面的问题，最简单的跟你说一点就好，志愿军空军出动轰炸机参战总共就3次，前两次没有遭到抵抗，第三次就是大和岛这次吃了大亏，因为当天大和岛之战损失过于惨重，从此再也不敢将轰炸机投入到战场上（美军下一个TU-2的战果要到53年，而且这个战果应该是由于这架TU-2迷航进入朝鲜空域所致），所以再这之后戴维斯击落的飞机肯定都是MIG。我刚刚是不想在这里把话说的这么直接，以免又有人有不满， 既然本来话说到那份上还没有弄明白是怎么回事的话，那我还是直接一点说算了，“万一”？ 根本就不存在什么"万一".

至于说什么米格15对应不了F-86，米格15比斯才对应F86，这种没头脑不知道从何而来的东西，不答也罢。