主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
共:💬1730 🌺11319 🌵61
复 那就看看这个斜率
本来一个钟头之前就要写这篇帖子,被一个小破事搞到现在,真是浪费资源。
不用你在这里估算了,我给你找到引用出处,这里告诉你吧。
美国1980年耗电量2094.45十亿千瓦时, 1990年2837.08十亿千瓦时,2004年3716.69十亿千瓦时。
英国1980年耗电量246.58十亿千瓦时,1990年289.77十亿千瓦时,2004年345.25十亿千瓦时。
西班牙1980年耗电量100.16十亿千瓦时,1990年133.43十亿千瓦时, 2004年137.80十亿千瓦时。
德国这里两德合并之前是分开统计之后再加总的,1980年是东德93.36十亿千瓦时,西德350.84十亿千瓦时, 1990年东德97.73十亿千瓦时,西德391.37十亿千瓦时, 2004年524.61十亿千瓦时。
另外说一句,不明白为什么要拿90年的数据单独出来,90年只是后来京都议定书签订的时候追溯回去作为一个基准年(这时候大家都没有减排这个概念,大家都不吃亏),计算各国的排放水平(到2012年比1990年增减多少百分比),并不是一个转折点,好像过了90年到91年的时候排放就有什么不同
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂英西德有没有更加准确的数字? 4 橡树村 字1332 2007-09-04 10:40:18