主题：【三国】鲁肃在荆州问题上是榻上策的“叛徒”么？ -- 萨苏

你所说的人物远在天边，近在眼前。毛泽东就是从井岗山开始的。

其实我倒认为发迹之地在次，关键在天时，领袖人物的素质(魄力，亲和力，才识，战略眼光等等) 和他周围管理层的能力。河北袁绍四世三公，麾下猛将智士如云，但最后功败垂成。与其说他被曹操打败，不如说他这性格和管理早晚会败。不是刘备，孙权打不过他，是他们没轮上那机会。袁绍缺少的是将文武紧紧团结在自己周围的凝聚力。再说晋公子重耳，颠沛流离那么多年，周围的一批英才从来没有放弃过追随他的年头，一旦机会到来个顶个的都是出将入相的栋梁。虽然根据地的富裕程度，教育文化水平乃至当地百姓的身体素质都很重要，但不是最终决定条件。

另外我的意思是刘备在取得汉中后，不应该急于称王。而是借此难逢之机把主力移到前线继续扩大战略优势，不是跑到成都关起门来称孤道寡。有问鼎天下的实力的时候，称王称帝就只是一个形式了。