主题:【原创】台海之战:打而不登,夺取外岛和直捣龙门 -- 晨枫
美国在海湾战争中,精确制导武器的投掷量仅占总投弹量的20%;当时诸如GPS、毫米波等制导模式都还在开发中,实战中使用的空地制导弹药绝大部分都采用激光和电视这两种模式,战斧则是采用了地形匹配。仅就技术层次上来说,这些对目前的中国军工已经不再是难点,而近几年披露出来的空军装备也可以看到,我们的空地弹药的某些技术水平已经达到甚至超过当年海湾战争中的美军(比如GPS制导弹药)。制约使用的主要是弹药的产量、全国产化程度和空军的日常训练,但并非美国当年的水准在十年内无法达到。唯一现在无法预测的是隐形飞机是否能在10-15年内入役,哪怕是F-117那样的。
个人还是希望解放军能达到美国那个水平的压制。事实上即使是这样的水平,当年开战后数天,虽然伊拉克机场已被反跑道子母弹和激光制导炸弹翻了个儿,可美军还是无法阻止伊拉克飞机大批逃往伊朗。说明要想完全封锁一个机场,确实不是容易的事情。
目前几大军种在夺取台海制空权上明显体现出的问题是战役的突然性。
台湾不像当年的伊拉克有漫长的边境线(当1、2座雷达站被摧毁后,很容易出现防空漏洞。),雷达密度相当高。而且,还有E-2这只鹰眼以及金门、马祖这两颗钉子。就陆军而言,如果想像美国阿帕奇那样,光摧毁几座雷达站就打开缺口难度较大;二炮的远程火力虽然是防御很难,但是弹道导弹的飞行特性决定了其无法达成突然性。一次的投掷量上还要受制于发射车的数量,加上要分给不同的目标,“照顾”到机场的数量只会更小;海军同样也有类似的问题。
所以留给空军的担子是很重的——要将台湾空军摧毁在地面或空中、越快越好。但是精确空地打击一直是解放军空军的弱中之弱,这几年只能算是刚刚起步。此外还有之前讲到的数量问题。
所以我们需要能改变天平平衡的砝码,这会是什么呢?
另外有个小细节求证一下:第一天空袭时,美国只出动了32架F-15担负夺取制空权?
- 相关回复 上下关系8
🙂战略上要准备打长期 4 池塘中的雨滴 字101 2007-09-12 18:17:49
🙂为晨枫老大的贴子加点料,也是抛砖引玉 5 xluoh 字1977 2007-09-12 16:37:31
🙂不是说台海上空只能容纳400架战斗机吗? 3 晨枫 字254 2007-09-12 17:57:15
🙂是这么看的
🙂证明这些机场是一次性使用的 PBS 字261 2007-09-15 21:09:08
🙂逃亡日本,菲律宾这些国家未必敢收留。 PBS 字0 2007-09-15 21:50:44
🙂相比机场和雷达站,机场更重要,其次是防空导弹阵地 1 PBS 字617 2007-09-15 20:40:41
🙂这就和砍手还是还是抠眼更重要一样 晨枫 字414 2007-09-15 20:49:18