主题：【原创】文革当然是错误发动的，但决不是阴谋发动的。 -- 十八亩段

逻辑： 正是周恩来年谱透露玄机：在3月中旬的周恩来同彭真的谈话中并无批评彭真之词，在此其间根据高文谦采访彭真的秘书，秘书说毛试探，但是没有得到响应。 为什么在随后4月9日到12日召开的书记处会议上批彭？－－而年谱则毫不提及批评此事？ 须知，周恩来批彭是当年中发267号文件下发全国的。 这一切正是为了掩饰周恩来在4月2号的行为。

晚年周恩来中周恩来的手稿：遵照主席指示，提出高举无产阶级文化革命大旗，彻底批判文史哲方面的反动学术思想，彻底揭露这些学术权威的反党反社会主义的资产阶级立场，严格看待这是夺取文化战线上领导权的问题，以利兴无灭资，组织自己队伍，打倒反动学术权威的斗争。并拟按此方针，起草一个中央通知，送主席审阅。同时，指出前送主席审阅的五人小组报告(即"二月提纲"——作者注)是错误的，拟由书记处召开五人小组扩大会议，邀集上海、北京有关同志加以讨论，或者进行重大修改，或者推翻重写。 【18】

　　周恩来的表态，使彭真在政治上陷入困境。因为这已经不再是毛泽东"个人"的意见了，而是代表了在京中央常委的态度。在这种情况下，彭真不得下向毛写了书面检讨，承认自己"在这一方面确有严重的错误相缺点"。这样一来，整个局势急转直下，彭真已经注定要下台，回家检讨休息了。由此毛泽东重新夺回了对中国政治中心的控制权，在与刘少奇的较量中赢得了第一个回合。 不仅如此，周恩来的表态对不在北京的刘少奇、邓小平，也是一个有力的牵制。纵使他们有心对彭真援之以手，也会因党内力量对比的形势而感到孤掌难鸣，况且他们目前远离京城，鞭长莫及，等他们回来以后，生米已经煮成熟饭，只好忍痛演出"挥泪斩马禝"的一幕了。

－－－高文谦也说到了当时邓刘均不在京，周恩来明显是背着其他常委。

而王年一则明确提出周恩来另发电报给毛泽东。

需要指出的是，王年一是十几年前提出来的，比高早很多年。

• 【原创】既然要把这贴子顶上来，那就说两句，供参考。