主题：【原创】可恶的木马病毒 -- wanderer

这位倒是潇洒，声称要飘然远走，可是之前却已经打了若干拳了。没办法，下面还有观众催促着，只好对着空气练两下了。

首先，为了避免歧义，我声明我自己对Windows和UNIX管理知之甚少，顶多算是一个半吊子，我从来没有做过什么admin，过去的多数时间不过是在这两个平台上用C++和Java写些程序，业余时间偶尔没事找事折腾两下。我的水平低，从我一开始的帖子就能看出来，不然说得就不是我的惨痛教训，而会得意洋洋地写我的经验了。虽然水平低，我还是觉得俺也有发表自己的观点的权利，我也不怕错，不过是本着追求真理的态度罢了。

我觉得你颇有些误解我了，我举出我们公司的例子，不过是想以身边的实例作为佐证，因为股票和金融系统，有着极强的保守性，如果不是有明显的成本上的收益，费时费力甘冒风险去做无用功简直是不可思议。不过你现在似乎理解成我想和你比谁更牛叉，并对我不停地妄意猜测，到处都是"你知不知道"，"你懂不懂"，"Linux/Unix方面的人"之类的字眼，然后祭出各种专业的名词术语，居高临下，咄咄逼人，真是让我诚惶诚恐之至。

所谓术业有专攻，我相信你在admin上的知识相对多一点。

现在假设一下，而你的上司或老板对这些知之不多，现在他们看到另外一家公司的业绩换用了Linux后蒸蒸日上，心眼有些活动，也想转过去，你现在想说服他，你用一句"你啥也不懂"是不行的，虽然对闲杂人等的我辈很有效，但要服人还得有充分的理由才成。

好了，去掉你的那些情绪化的词语，看看你都给出了什么。

1）病毒和安全问题。你避重就轻，我的帖子里面重点提到的病毒问题被你故意忽略了。Windows上的病毒威胁是非常严重的，只能寄希望与外部，虽然有防火墙，有内部网关，有杀毒软件，感染的机会极小，但是一旦摊上，那就是全部。依赖杀毒软件么，杀毒软件总是落在病毒的进化之后，甚至闹出了杀毒的反被病毒杀的事情，依赖自动更新么，好像前些时间出现了杀毒软件的更新把系统弄死的事情。

你对补丁的问题轻描淡写地说谁不打补丁，谁能不重启机器，这里那里小心点就成了。但是老板不懂这些，他会要你用数据说话，Windows上小破应用程序打补丁要重启机器的比例有多少？UNIX呢？不清楚，有管理员的维护日志可查。

2)关于进程的问题，你把我的原话“不能像UNIX那样可以轻易stop或者kill”，偷偷摸摸换成"当然可以kill掉，谁告诉你不能stop或者kill的"；这种明目张胆歪曲别人的语意的行径简直是令人发指。我原话那么说当然是有理由的，我自己就用tskill或者npsd,还有各种进程管理器如Icesword之类，但是,注意我的上下文，我说"交互被严重hold up",也即发生问题的时候，想用这些工具的时候确往往都不好用，非常令人气恼。你给出的解释更绝，一是这种情形发生少(?)，不管；二是怪用户程序，活该。

3)注册表,你又故意避开其弊端不谈，然后只是说这样效率高。如果像你说的只是一个配置文件的问题，我认为这个效率高点有限。这个有点像IE的ActiveX,为了那么一点效率牺牲那么多其他许许多多重要的方面，我认为得不偿失。到现在我也不知道当初决定使用注册表的人是怎么想的，是不是出于evil的目的，比如向用户隐瞒信息，故意把windows搞得神秘化，还是给第三方系统软件设置门槛？以上开个玩笑，这个问题我确实无知。

至于Windows软件安装上的混乱，你这次倒开始玩天真了，说大家都是好人，不会故意捣乱的。不过3721之类的东西一次又一次的证明，如同共产主义一样，本来是非常美好的东西，但是由于人的邪恶本质，只要你给他机会，就一定胡搞。

4)你讲的键盘的事情原来是逗我玩啊,scripting host这个东西很老了，据说UNIX管理员一直把它当作joke的；不过这个powershell老实说还确实有点实用价值，刚出来的时候我还试着用过，速度慢的我无法忍受，我又不需要做什么系统管理，碰上短平快的任务还是坚守我的Perl好了，其它的时候我一般用一个叫MKS的绿色软件，它在我的机子上已经呆了十年了，Windows和UNIX的各种命令和shell功能全都齐备。这个Powershell我们的admin们可能确实不用。第一，使用它需要系统开放某些权限，如果万一被Powershell恶意代码攻击风险会很大；二，连同那个WSH+WMI,有同一个问题，违反了"知识重用"的原则,学习起来的门槛很高。当然最可能的，是我们这里的admin是笨蛋。不管怎样，UNIX的shell编程就简单多了，如果一个admin不会的话还是很不可思议的。你可以去monster上搜索一下，看要求会用powershell的有多少，只有几十个；用Shell的又有多少，成千上万。所以这个当成宝的powershell,仍旧是一个powerdoll罢了，希望将来能好点。从另一个角度考虑，至少在我们公司，是不愿意出现一个人挟冷门技术自重的，一旦这个人出了问题，如果不容易找到替换的人的话，那么公司整体上也是不够安全的；另一方面，这也与系统的简单化相悖，因为一个系统的操作搞得越复杂，就越不安全。

scheduler的一个问题是功能有限，比如一个任务响应依赖于某些事件的时候就有点力不从心了。另外据我们的admin说当很多任务同时执行，CPU和内存很忙的时候，某些任务会crash。至于你说的Terminal Service，我怎么记得是允许2个？也许我错了？Anyway,反正我们用VPN了。这方面我承认我有点吹毛求疵，在网络速度越来越快的今天，不是什么严重问题。你关于Exchange的一番高论，与"Windows的配置看似简单，实则tricky"的问题并不矛盾。

你剩下的2/3基本上是一大堆无的放矢的话了：

+ windows Client很好,比Linux好得多得多。洋洋好一大段，问题是这个我并没有否认，自说自话未免有点无聊。

+ 还有一些武断的猜测和臆想，“向下兼容DOS”就能得出我"对Windows不了解",这个逻辑上实在是不通,不过结论大概有点正确。UNIX阵营的人不应该乱评论Windows，这个比较诡异，隐隐约约地想给我扣一个"UNIX阵营"的标签。

+ 我已经说了Windows有历史的包袱，不过惹得你大发感慨，完全沉浸在了自己的美妙世界中，嘴里不住念叨着windows就是好就是好,外人不得随便反对,还讲了一个某人反对结果自取其辱的美妙故事,很吸引人，但是,这个好象有恐吓之嫌了。

关于2003 server的价格$12,000问题，我说的是Enterprise Advanced Server，这个你可以打电话给Dell之类的零售商查询，我不相信我们公司的雇员胆敢瞒天过海谎报价格，总之，你对这个价格完全没有概念令我非常奇怪。

总之，觉得那个好那个不好，这个问题应该一时半会没有绝对的答案，因为每个用户的要求不同。比如有的根本不怕死机，有的却又对可靠性极端要求。对于我来说，在家里，我从来不用UNIX，需求不同尔。虽然如此，我对Windows仍然可以说是又恨又爱。还是那个观点，Windows在历史和现在的光辉有其合理的一面，将来应该肯定会变得更好；但在Windows抛弃历史的包袱大踏步前进之前，像追星族一样，偏执地不容许别人说它一点坏话，未免太霸道了。不允许抱怨，一味和谐下去，那我们所能做的，只有等待Windows的恩赐了。