主题:【原创】神武不可测的汉世祖―刘秀 -- 何足道
共:💬55 🌺18
复 汉武的历史地位
关于汉武帝的评价,历来是见仁见智。看过杨生民的《汉武帝传》和其实人写的汉武帝。好多秦汉史的专家好象都有这个特点,就是捧汉武的,一般都贬低光武。贬汉武的,都捧光武。
关于罢黜百家,独尊儒术。其实并没有认真执行。尊儒确实,但百家也没被禁止。
汉武恐怕自己也没想到后世对他的评价回这么高,其实这些都是他无心而为的。历史到了那个时期,即使没有刘彻,也会有王彻,李彻去做的。汉武的大气性格和光武的内敛性格确实对比很有意思。有时在想,如果汉高后,中间没有文,景。直接就是汉武的话,会怎么样呢?汉武所为,在后人看来确实影响巨大,但当时的老百姓也被他害得不浅。让当时的百姓都为后人着想,也有点过高估计他们的觉悟。
关于轮台诏,好象大家对他评价不低。但明太祖曾说,汉武之轮台诏,虽翻然悔悟,然与事无补。
- 相关回复 上下关系8
顶,补充了不少历史知识 燕归来 字0 2004-11-17 04:07:34
狠狠顶一下! 不爱吱声 字36 2004-02-02 10:34:47
汉武的历史地位 跋锋寒 字842 2004-01-31 23:42:53
汉武帝
应该说是文景两朝之治为汉武的用兵提供了底气和资本吧 numzero 字0 2004-02-03 11:04:15
🙂轮台诏还是有很大用的吧? 海天 字532 2004-02-01 18:23:46
🙂我觉得蛮像建国后的社会主义改造运动 jlanu 字460 2004-02-01 21:19:53
😂油油你又大放厥词了 燕人狂徒 字490 2004-02-01 21:36:01