五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】崇敬看香港(修改 Ver0.1) -- 青蛙电工

共:💬429 🌺1022 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么你的观察不严谨

香港多数半日制小学從上學到放學的时间是五至六小时,共八至九节35分钟的课,全日制小學時間相等或更長。如果哪间学校每天只上三至三個半小時,家长不会放心让自己的小孩去读的。而中午會出來吃飯的,一般都是中學生,那也是午飯時間不是放學時間。中學一般是八點半到三、四點半左右(有些学校分冬夏时间),這包括早會、午飯的時間。

关于升大学(本科):

據香港考試及評核局公佈,2006年的報考人數是 122,078名,其中 84,087名為學校考生;37,991 名為自修生。當中符合升讀中六資格的考生有48,599名。但官立和津貼中學學位只有約25,000個,再加上私立及直資中學學位,總預科課程學額只有約32,000個,因此學位競爭非常激烈。每年放榜日,均會出現學生四處奔走尋找學位的情況。

这还只是上预科,从预科到大学还要再淘汰一小部份。上不了大学,跑去读副学士或IVE等课程拿diploma的人多得很,我有很多以前的同学就是这样,并不是说他们不想读大学。成绩不好而去外国留学,中产阶级家庭也许可以,住公屋的就别想了。

至于说大学学术水平,我不知道所谓‘那么多系的力量加在一起’是什么意思。难道数学系和中文系加到一起能产生更高的学术成就,培养出更好的人才?学术水平,指的自然是综合质量,而不是单看院系加起来有多少或课题面发掘得多广多深。各种大学排名榜有很多,排名方法有很多,但不管怎么说,如果北大清华能算一流,我不觉得香港的大学会沦为二流(然而一边是汇集了全国生源的精华,另一边却仅以招收本地学生为主)。至于‘某些要哗众取宠出名的叛逆作家’的观点,则与我的观点无关,我也没有听说过。

我讲这些,不是说香港学生比起内地学生更辛苦或更勤奋,也不是说香港的大学远胜内地,丝毫没有这样的意思。如果你写这些文章是想说明当今港人的勤奋比起其他中国人其实没什么特别,那我讲的这些,与这种想法丝毫没有抵触。事实上,你指出的很多问题,无论在香港还是在中国其他城市都很常见,比如住房问题,又比如教育问题,而另一方面,香港在制度与社会运作上也有很多值得其他城市借鉴的地方。绕过光环看清真实本是好事,只不过对片面的观察下结论还是谨慎点好,要不然看清真实就变成歪曲真实了。我看不出这里有谁‘还有不少人没做好大陆正在逐渐在某些方面超过发达资本主义社会的心理准备’,我自己由始至终没说过大陆哪里不行了,倒是你的文章里看不起港人的意思很明显,比如把香港勤奋的中产都描述成死要面子的‘贵族’,要把孩子一早送去英国(也不知比例有多少),要住豪宅开名车(在香港能住豪宅开名车的也不知还叫不叫中产了),要担心自己在邻居眼中的形象,于是把自己累个半死,是社会上最累的人。有没有这样的中产?有。这种‘要面子贵族’式的中产生活是常态吗?我认识很多中产家庭,这种说法不过故作夸张而已。香港的中产,跟世界其他地方的中产没什么分别,没有光环,也没有特别丑恶或虚伪的一面。其实别人勤奋,赚的是辛苦钱,也是正当钱,这就够了,无谓诛心。

虽然对部份细节不敢苟同,我还是希望能继续看到你的文章。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河