主题：曾庆红要走了？－请神仙驴朋友评判 -- 叶成斌

链接出处

俺刚刚也在这个帖子里说了。

李长春为首组成过渡班子的最重要的前提是，换届才交班。我个人偏向的接班方式，是届内交班。大致说来，是接班人在2014年和2017年分别从胡总手中接下总书记和军委主席职务。在2013年到2018年间，由一位元老出任过渡性质的国家主席，再交给接班人。这位元老不进入政治局。接班人任国家副主席、军委副主席职务。这样的好处是，稳定、连续、有利于逐步培养接班人经验和威望，并在过渡期间有老家伙稳定局面。

这点上，跟我之前提的接班人相差12、3年最合适的观点是一致的。当然，那位能够出任国家主席的元老，也未必就一定是李长春，比如温家宝？这个过渡期，其实从2014年交接总书记起到2017年交接军委主席，也不过三年时间。如果接班人是李克强的话，他59岁上马、62接枪，还可再连续稳定执政10年。

总书记、国家主席、军委主席三位一体好。但李如仅有5年中枢履历，就一下担任三个最重要职务，也是有不小风险。假使十八大老人全退，单凭李克强自己压阵，出风险全抗，也未必是好事。何况国家主席有两届限制，李克强年龄可保证总书记任期可大大超过10年，那么仍然必然有不能担任国家主席的时候。不如韬晦些，在国家副主席的位置上多积累些经验。

说到这里，依然是有过渡成分，不过总书记这里是直接交棒，比“一届过渡班子”模式我感觉要强些。当然，前者吸取了后者不少成分。其实纵观近来中共党史，最高领导在党代会换届才交班是非常态，绝大部分都是在届内发生替换的。江从89年到02年，13年后才正好在党代会换届时交班。是为少见的顺利交接。胡任三届太久、自己太老；任两届略短、接班人还嫩。驴子故发狂言，认为两届半庶几可以接受。

当然，事情发展瞬息万变，我们又怎么能猜到10年20年后发生的情况呢？逗一乐就是了。呵呵。