主题：【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄

文革我认为不应该单单从66年开始看。

文革相当程度是58年反右的继续。在彭德怀被打到之后，毛更多的认为在党内，对于新中国的建设在方向是没有问题的，是一致的。

之前，毛泽东在向赫鲁晓夫介绍百花齐放、百家争鸣的时候，他觉得经过信心满满，故而对赫鲁晓夫善意的提醒不以为意。

而随后国内的压力，国外社会主义阵营对中国经济建设的质疑，特别是对人民公社的质疑，（苏联在人民公社几乎没有在官方报纸上明确表示支持，这令其他社会主义国家有点儿找不到北)这渐渐引起毛的警惕。而随着部分民主党派提出“天下轮流坐”的论调则令形式更是雪上加霜。

随后，出于对自己目标的维护－－－建设强大中国，成为社会主义阵营的领导。面临党内外的质疑，62年，毛愤怒责问刘少奇,"为什么没有顶住？"。刘随后的转变令毛愤怒，刘的抵抗更令他忍无可忍。毛需要刘肩负责任，可是刘却开始寻找新的方向。刘或有勇气于赵紫阳。

至此，毛似乎已经了解，反右没有完成。他需要继续这个他认为伟大的“革命活动”。毛是否在开始文革之前就知道自己将面对什么，需要怎样控制?我想毛没有准备好，但是在没有准备好的前提下，毛也决定开始......。