主题:【原创】我看50年代苏联的工业援建-2 -- 碎片与记录
我个人对苏联的态度是承认他的伟大他是反法西斯战争的主力也是第三世界人民解放事业的坚强后盾,人类自由进步事业的推动者。但是对他的某些政治活动持保留意见。
苏联对华援助我觉得真就是奠定了中国工业现代化的重要基础。没有苏联援助就不会有中国的工业技术基础,产业工人大军,配套成型的技术培训,教育体系。没有这些中国无法成为现在的制造业大国。历史无法假设,现实的中国科研院所教育体系,军工体系,重工业体系,甚至包括课本教材很长一段时间就是苏式的。至于九大设备之类也全部是苏式技术体系下和技术标准下的传承。人家留下的钥匙你开了门,你说和他没关系吗!那个年代主要的技术专家,骨干绝大部分是苏式培养的甚至就是苏联留学生。没有苏联打下的底子如果仅仅是1949年的底子这九大设备自己搞出来的可能性小。这个可能是苏联人不愿意看到的。但是事实上它是帮了忙的。这个关系还是存在的。硬说和他没关系不客观。苏联技术总不是产自中国的吧!该怎么样就怎么样。泱泱大国,中国人这点出息还是有的。小鼻子小眼儿,掩耳盗铃没有意思。和信仰是没有关系的。和人生态度有关系!
至于说成本,我觉得就是一个心态问题了。首先这个价钱经济角度来说本身就是够占便宜的,咱们不能说学非洲人那样没出息占便宜没够吧!该花不花还是怎么样呢!中国人这点志气还是有的!不是家庭妇女买鸡毛菜啊!朝鲜战争本身包含中国的国家利益对当时的头号敌人美国保证战略缓冲区。毛泽东绝对不是斯大林的打手。只是符合共同利益的前提下的选择。让美国刺刀顶到东北,战斗机航程覆盖华北。这不是中国人愿意看到的吧!中国人除了出兵还能有选择吗!所以我觉得单纯的血和人命换技术讲法简直是对几十万牺牲将士的一种侮辱,也是不顾历史事实的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂也听说过这么一个传说: 5 njyd 字312 2007-10-11 01:49:55
😥这个我也听说过 1 海天 字78 2007-10-10 15:31:23
🙂怎么变成了讨论这个 4 碎片与记录 字1532 2007-10-10 08:01:51
🙂我说话急,可能有不恰当的地方
🙂这就严重夸大了苏援的作用。 1 乾道学派 字200 2023-04-27 10:05:09
🙂不能说“没有苏联援助就不会有中国的工业技术基础” 3 njyd 字74 2007-10-11 01:54:06
🙂关键是有可能错过窗口期 真离 字54 2023-04-27 18:36:46
🙂苏联技术对中国技术发展的影响 12 东东山 字13606 2007-10-10 06:10:02