主题:【原创】数字蜀汉 - 兼回复群众演员 -- 电子赵括
三个国家加在一起,60年一共才65篇;而南朝刘宋立国不过60年,宋书即达到百篇,三国志的内容实在是太少了。
蜀汉和魏国自然是无法相比。
蜀国只有成都平原是所谓的富野千里,其它的地方都不行。而魏国的两淮基本都是平原,产粮自然会多。经济力量是国力的基础,这一点南宋的赵开看得很清楚。魏国和其它两国的国力差距,是无可奈何的事情。
如果吴国没有夺取荆州,而维持均势,那么蜀汉和吴国就各自拥有一个半州(交州面积虽广,远未开发,实际意义并不大),这样才有可能联合起来和魏国对抗,否则任何一国失去荆州,也就实际上失去了生存的本钱,这就是为什么刘备会拼命要夺回荆州,诸葛亮和姜维拼命出兵北伐。因为战亦亡,不战亦亡,进攻还有一线希望,他们二人都是明知不可为而为之。
姜维北伐,并不指望会直取中原,而是希望蚕食魏国的土地,至少是迁移魏国的人民到蜀汉去以增强自己(他曾经迁移三个县的魏国人民到蜀汉)。他的北伐,实际的大败只有一次,那还是因为蜀汉的征西大将军胡济失约不至,而败于邓艾。但是蜀汉的国力承受不起这样的失败,这也是没法子的事情。诸葛亮失于过于谨慎,而姜维则失于国力不济,否则邓艾不会那么好受。
三国之中,蜀汉最小,但是却拥有了关羽、张飞、诸葛亮和姜维这四位国士,令人感慨。
至于谯周写《仇国论》,预言蜀汉将为魏国所灭,道理是对的,但是身为蜀汉大臣而这样做,令人齿冷。后主居然没有处理他,如果蜀汉不是亡在后主手上,他的庙号应该是“仁宗”。
一旦弱者灭亡,剩下的那个国家的日子也就屈指可数了。蜀汉亡于263年,吴国亡于280年,之所以差了17年,只是因为魏/晋自己懒惰,否则吴国早就亡了。吴景帝之死与此有关。
吴国诸将帅,周瑜、鲁肃有战略家的眼光,吕蒙、陆逊都只是战术家。吕、陆二人夺取荆州,在战术上是吴国的胜利,但是在战略上却是敲响了吴国灭亡的丧钟。
- 相关回复 上下关系8
🤔我听到过一种东吴士族的说法是张文程(陈?)武,陆忠顾厚 scorpioking 字0 2004-02-06 06:18:58
三国末期,蜀国的统计数字是难以令人相信的。 老兵帅客 字772 2004-02-05 15:43:55
40万斛数字本身可能并不精确 电子赵括 字336 2004-02-05 19:10:25
三国志的问题就是失之过简
精辟,又一位能人 梦晓半生 字38 2004-02-06 09:52:24
我杜撰的后主的谥号和庙号 老兵帅客 字1113 2004-02-06 13:49:26
北伐那段分析的精彩。 铁手 字0 2004-02-05 20:22:54
非常感谢! 群众演员 字0 2004-02-05 09:31:39