主题：洪大全案始末 (一)百年疑案的由来 -- numzero

近人所论“天德王洪大泉”是代表天地会的势力与代表拜上帝会势力的天王洪秀全同称万岁，表示这一时期太平天国与天地会的联合，而自从他在永安州突围被俘后，太平天国就从此拒绝天地会的加入，这一说法是否事实呢？

第一，考在清季曾加入天地会的陶成章论天地会制度说：“同盟者一体看待，多得与闻秘密之事，故党势最易扩张。其职员之升迁亦易，故分会之成立亦易。藉是之故，起义者常连络不绝。然各山分峙，虽有交通，不相节制，故接应之者常寡。因始倡立者欲速奏功，故组织如此也”。又说：“各山堂分峙，不相统一”。天地会组织制度，既然是“各山堂分峙，不相统一”，就断然不可能产生一个代表全会与太平天国联合的大领袖“天德王洪大泉”出来。

第二，考当太平天国在金田起义和在永安州建国时期天地会各山堂起义的情况。据当时长期在广西军营总理粮台的河南布政使严正基在咸丰四年正月写的粤西贼情兵事始末所载，那时候，天地会在广西起义，是由各山堂随时随地自发的，他们的人数不一，或分，或合，旋起旋散的。这种情况，反映出了当时天地会没有一个统一的指挥，也并没有一个统一天地会的大领袖的事实。尤其是在赛尚阿前任广西军营钦差大臣的李星沅访查当时在广西境内和在广西、广东边境起义的天地会股数、堂名的详细奏报裹，说明他们是“每股各有堂名，各有头目”的，他们的“旗帜图章字样，亦非一律”的，他们不但没有共同拥戴一个最高的领袖如同拜上帝会拥戴天王洪秀全那样，而且，连一面统一的旗帜都没有。据此可知当太平天国在金田起义和在永安州建国时期天地会并没有一个代表全会势力的人物。

当时清朝统治者正设法利用天地会来对抗太平天国，协助其的壮勇有很多系天地会党人，所以太平天国在檄文里就不得不特别提到：“查尔们壮丁，多是三合会党，盍思洪门歃血，实为同心以灭清，未闻结义拜盟，而反北面于仇敌者也！”提醒他们天地会的主旨在于反清，叫他们自己反省当初加入天地会时洪门歃血，结义拜盟的目的何在，责备他们不该反去帮助敌人。假如太平天国当时曾与代表整个天地会势力的“天德王洪大全”结盟，并有洪大全和洪秀全同称万岁的事，那么，当时太平天国与天地会在广西永安州正站在同一战线上，面对同一敌人，何致于会有天地会党人帮助清朝对抗太平天国的事？即使一些不明大义的天地会党人帮助了清朝，太平天国也理应由洪大全直接出面召集这些党人，或者在布告中说：“你们的总首领洪大全已经和我们的天王同称万岁了，你们赶快归队吧！”哪里会有第三者的口吻，说出“查尔们壮丁，多是三合会党”的话呢！这铁的事实说明，当时太平天国领导集团里面，并没有一个所谓代表天地会势力的天德王洪大全在内。

第三，有人说洪大全被俘后太平天国就从此排斥天地会，拒绝天地会加入，是否是事实呢？

考在所谓“天德王洪大泉”被俘之后两月，太平天国向湖道州进军，当时太平军本身只有几千人，却有成千上万的的天地会队伍投入太平军来，大大加强了太平军的实力；太平军攻打长沙不下，损兵折将，转向岳州进军沿途及到岳州之后却在湖南招募了数万新兵，从此军威势不可挡，这其中也有不少天地会党人。1855年石达开进军江西时，兵力只有一万多人，本来是不可能控制大半个江西省的，但他联合了数以万计的天地会队伍，再加上当地民众的踊跃参军，使队伍在短期内迅速壮大，这才得以在四个月时间连下江西八府五十个县，使得曾国藩困守南昌。这一次加入的天地会部队在后来太平军打死“洋枪队”统帅华尔，及幼天王天京突围等战斗中都发挥了作用。种种事实充分说明，并不存在有些人所谓的自从洪大全被俘后太平天国就排斥天地会，拒绝天地会参加的那一回事。

根据以上三点，就可以否定论者所说的“洪大全”在天地会的地位和对太平天国的重要作用和影响。