主题:尊严也是有选择的 - 韩战有感, 兼和萨老大 -- 一里
第一,尊严是有代价的,这我同意。韩战的尊严的代价就是数十万条人命,以及国民经济的倒退,全国人民多年的苦难。但是这和文化传统有关,亚洲的传统价值观向来不把生命作为很尊贵的东西,贵族从来不会为草民利益着想,所以这些都是可以理解。
第二,你的假设是如果不参与韩战,那么中共政权和美国政权就会和谐,从而可以顺利拿下台湾。这个观点我并不认同。
首先,由于共产主义的所作所为,西方世界一直将共产主义视作洪水猛兽,严加防范,更不要说建立和谐关系。当年罗斯福援助苏联,那是因为两害取其轻。不仅是政治家如此,就连军人们,巴顿、麦克阿瑟、艾森豪威尔、马歇尔、布雷德利,哪个不是对共产主义恨之入骨?当年二战还没有结束,那些盟友们就已经在准备对付苏联了,所以才会有柏林危机、冷战。
其次,西方人,尤其是美国人,奉行国家利益至上。美国是对蒋政权不满,甚至想替换,但是绝不是用中共取代国民党,而是在内部寻找,李宗仁、孙立人等等。只不过谁也不如老蒋。台湾的战略位置不言而喻,美国人绝对不会轻易放弃这个反共防共的前哨。
- 相关回复 上下关系8
🙂这种文章真是混淆视听~~ 3 白起 字404 2007-10-26 07:21:04
🙂从你的文章看,好象是先有了《别了司徒雷登》,然后 2 njyd 字202 2007-10-26 05:54:50
🙂尊严 寒冷未必在冬天 字82 2007-10-26 05:44:15
🙂这里是两个观点
🙂第二段大致是明白话 5 棋人鲁大耍 字638 2007-10-26 05:27:46
🙂谁的尊严? 对谁的尊严?什么样的尊严? 1 瓦斯 字426 2007-10-26 02:55:13
😁完全倒向苏联,和完全倒向美国,之间是否还有个中间道路可走? AleaJactaEst 字212 2007-10-26 04:31:13
🙂理论上也许有,实际上没有,历史无法假设 瓦斯 字342 2007-10-26 05:00:50